當(dāng)事人交納的押金

信網(wǎng)11月24日訊 2014年11月29日，青島市民李女士在青島海情大酒店舉行婚禮，原定20桌酒席，但最后退了兩桌，兩桌酒席加上一萬元的押金，酒店應(yīng)退還給她16760元。但現(xiàn)在距離婚禮結(jié)束已經(jīng)一年的時(shí)間了，李女士仍沒收到任何退款。對此，青島海情大酒店的田經(jīng)理告訴信網(wǎng)(0532-80889431)，收取李女士費(fèi)用的工作人員薛先生目前已被相關(guān)部門調(diào)查，本月底前會(huì)主動(dòng)跟李女士聯(lián)系，再次協(xié)商怎么解決。

婚禮過去一年顧客卻沒收到退款

李女士告訴信網(wǎng)，薛先生是海情大酒店的一位銷售人員，婚禮上所有事情都是由他經(jīng)手，婚禮費(fèi)用以及押金也都交給了這位薛先生。

“當(dāng)初我一共支付給酒店77600元，包括10000元押金和20桌酒席的費(fèi)用?；槎Y當(dāng)天，一共用了18桌酒席，所以酒店應(yīng)該退還我2桌酒席以及押金16760元。”然而，距離婚禮結(jié)束已經(jīng)過去了一年的時(shí)間，李女士仍舊沒有收到這筆退款。

“我們找過酒店，但酒店稱他們只收到過押金的費(fèi)用，酒席的費(fèi)用并沒有收到，而且理應(yīng)退還的押金也在婚禮之后被薛先生代領(lǐng)了。”對于酒店的說法，李女士表示無法接受：“如果酒店沒有收到酒席的費(fèi)用，怎么會(huì)讓我在酒店舉行婚禮?而且未經(jīng)客戶同意，酒店的工作人員就能隨意代領(lǐng)押金嗎?”

海情大酒店稱本月底前退款

更讓李女士無法接受的是，目前無法聯(lián)系到薛先生本人。“薛先生是海情大酒店的員工，代表的是海情大酒店，因?yàn)榫频甑氖毑艜?huì)導(dǎo)致這樣的情況，因此我認(rèn)為海情大酒店應(yīng)該為薛先生的行為負(fù)責(zé)，承擔(dān)全部責(zé)任。”李女士要求酒店代薛先生退還16700元錢。

對此，海情大酒店的經(jīng)理田先生告訴信網(wǎng)，“此事現(xiàn)在已移交相關(guān)部門調(diào)查，不方便透露相關(guān)情況，因?yàn)楝F(xiàn)在薛先生已經(jīng)被拘留，我們無法跟他核實(shí)情況。但在本月底前我們肯定會(huì)主動(dòng)跟李女士聯(lián)系，再次協(xié)商。”

此后，李女士再次給信網(wǎng)打來電話， “田經(jīng)理答應(yīng)11月30日之前，會(huì)派律師與薛先生核實(shí)情況，如情況屬實(shí)，將退還給我相關(guān)的費(fèi)用。”

律師：當(dāng)事人可以起訴酒店

隨后，信網(wǎng)針對此事咨詢了青島元鼎律師事務(wù)所的單正國律師。“目前首先要確定這名員工是否為海情大酒店的員工，如果他是酒店員工，那么根據(jù)刑法第271條，這名員工涉嫌職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。如果他不是海情大酒店的員工，屬于他自己的個(gè)人行為，那么根據(jù)刑法第266條， 此人涉嫌詐騙罪。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。”

“至于被害人，我建議她走以下兩個(gè)途徑解決，其一當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其二當(dāng)事人如果有證據(jù)，可以聘請律師起訴酒店，并由律師出面申請向公安部門進(jìn)行閱卷和查看筆錄核實(shí)情況，一旦核實(shí)就可以向有關(guān)責(zé)任人或公司提出返還剩余的錢，如果當(dāng)事人與海情大酒店有簽訂合約，當(dāng)事人就可以根據(jù)合約向海情大酒店提出償還。但具體情況還需要根據(jù)案情來決定。”

對于此事的后續(xù)進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。 信媒體記者 顧青青