【案例6】有期徒刑和拘役并存，不予假釋

罪犯李某，因犯故意傷害罪，于2014年11月被判處有期徒刑三年，拘役一個月，并處罰金人民幣5000元(已繳納)?，F已執行刑期二年。

執行機關以罪犯李某在服刑期間確有悔改表現，假釋后沒有再犯罪的危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2016年3月30日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示，并于4月19日提訊了罪犯。

青島中院經審理查明，罪犯崔某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監規紀律，接受改造，積極參加“三課”學習，較好地完成勞動任務?？己似趦?，受到表揚獎勵1次，被評為監獄級改造積極分子1次，現有考核積分31.6分。罪犯居住地社區矯正機構評估意見為，罪犯李某適用社區矯正。

裁判結果：青島中院認為，罪犯李某在服刑期間，雖認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，但生效的刑事判決書載明先執行有期徒刑，后執行拘役，如準予假釋，無法保障有期徒刑和拘役執行的有效銜接，不利于刑罰的全面執行。因此，依法裁定對罪犯李某不予假釋。

【案例7】積極繳納罰金，依法從寬假釋

罪犯耿某某，因犯搶劫罪、盜竊罪、故意傷害罪，于2009年9月被判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣9千元，賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失人民幣113026.5元。判決生效后交付執行。2011年8月減刑一年，2013年1月減刑一年二個月，2014年10月減刑一年一個月?，F已執行刑期七年四個月。服刑期間繳納全部罰金，賠償附帶民事訴訟原告人全部經濟損失。

執行機關以罪犯耿某某在服刑期間確有悔改表現，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2016年7月26日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示，并于8月11日提訊了罪犯。

青島中院經審理查明，罪犯耿某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監規紀律，接受改造，積極參加“三課”學習，較好地完成勞動任務?？己似趦?，受到記功和監區級勞動積極分子獎勵各1次，現有考核積分18.9分。服刑期間繳納全部罰金，賠償附帶民事訴訟原告人全部經濟損失。罪犯居住地社區矯正機構評估意見為，罪犯耿某某適用社區矯正。

裁判結果：青島中院認為，罪犯耿某某積極履行判決,繳納全部罰金,足額賠償附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失,努力彌補其犯罪行為給被害人及其家庭造成的損失，消除犯罪行為所產生的社會影響，認罪悔罪態度較好,確有悔改表現,假釋后沒有再犯罪的危險, 根據寬嚴相濟的刑事政策和有關規定，可在法律規定范圍內，對其實際執行刑期予以相應的放寬。因此，依法裁定對罪犯耿某某準予假釋。

【案例8】積極繳納罰金，依法準予減刑

罪犯鄭某某，因犯非法經營罪于2012年9月被判處有期徒刑十一年，并處罰金20萬元。判決生效后交付執行，2015年減刑一年三個月?，F已執行刑期四年六個月。

執行機關以罪犯鄭某某在服刑期間，確有悔改表現為由，提請對其減刑一年。青島中院于2016年7月26日立案后，依法在犯罪服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示。

青島中院經審理查明，罪犯鄭某某在服刑期間，能夠認罪悔罪，認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現?？己似趦?，受到記功、表揚和嘉獎獎勵各1次，2013年度被評為監獄級改造積極分子。2015年2月11日繳納罰金20萬元。

裁判結果：青島中院認為，罪犯鄭某某在刑罰執行期間，能夠認罪悔罪，認真遵守法律法規及監規，接受教育改造，積極參加“三課”教育，努力完成勞動任務，刑罰執行期間繳納罰金20萬元，全部履行刑事判決財產刑，確有悔改表現。在考驗期內積分，達到報請的減刑幅度。因此，依法裁定對罪犯鄭某某準予減刑一年。

【案例9】積極執行財產刑，依法準予假釋

罪犯崔某某，因犯生產、銷售不符合安全標準的食品罪于2015年12月被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣18萬元。判決生效后交付執行。現已執行刑期一年七個月。

執行機關以罪犯崔某某在服刑期間確有悔改表現，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2015年8月17日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示，并于8月29日公開開庭審理了本案。青島市3名人大代表受邀旁聽了庭審。

青島中院經審理查明，罪犯崔某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監規紀律，接受改造，積極參加“三課”學習，較好地完成勞動任務。考核期內，受到嘉獎獎勵1次，現有考核積分15分。本案審理期間，罪犯崔某某于2016年8月25日、29日共計繳納罰金2萬元。罪犯居住地社區矯正機構評估意見為，罪犯崔某某適用社區矯正。

裁判結果：青島中院認為，罪犯崔某某生產、銷售不符合安全標準的食品罪一案，社會關注程度較高，其在服刑期間，雖認真遵守監規，接受教育改造，但在執行機關提請假釋之前，其未積極執行刑事判決確認的財產刑，不能認定有認罪悔罪表現。經了解，罪犯崔某某家庭經濟條件拮據，無力全部執行財產刑，其在假釋案件審理期間繳納罰金2萬元，可視為有認罪悔罪表現，原判有期徒刑(二年)已執行80%(一年七個月)，社區矯正機構對其假釋后監管條件等進行了評估，綜合上述因素，可以認定崔某某假釋后沒有再犯罪的危險。因此，依法裁定對罪犯崔某某準予假釋。

【案例10】破壞金融管理秩序犯罪，依法準予假釋

罪犯薛某某，因犯非法持有毒品罪和持有假幣罪，于2010年6月被判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣十萬元(已繳納)。2014年5月減刑一年。現已執行六年十個月。

執行機關以罪犯薛某某在服刑期間確有悔改表現，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。青島中院于2016年10月9日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區域和互聯網進行了公示，并于10月20日公開開庭審理了本案。青島市3名人大代表受邀旁聽了庭審。

青島中院經審理查明，罪犯崔某某服刑期間，能夠認罪悔罪，服從管理，遵守監規紀律，接受改造，積極參加“三課”學習，較好地完成勞動任務。考核期內，受到記功獎勵1次，現有考核積分82.5分。罪犯居住地社區矯正機構評估意見為，罪犯薛某某適用社區矯正。

裁判結果：青島中院認為，罪犯薛某某犯持有假幣罪，屬于“三類犯罪”中破壞金融秩序犯罪，依法應從實體和程序條件上從嚴把握。罪犯薛某某在服刑期間，確有悔改表現，判決時全部繳納了罰金，根據犯罪時具體情節、原判刑罰情況，以及假釋后監管條件等因素，可以認定沒有再犯罪的危險。案件受理后，依法在互聯網上進行了公示，公開開庭進行了審理，并邀請人大代表進行了旁聽，公示期內未收到不同意見。因此，依法裁定對罪犯薛某某準予假釋。

鏈接：適用減刑的幾種情況

《中華人民共和國刑法》第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑;有下列重大立功表現之一的，應當減刑：(一)阻止他人重大犯罪活動的;(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的;(三)有發明創造或者重大技術革新的;(四)在日常生產、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的;(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以后實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判處無期徒刑的，不能少于十年。

適用假釋的幾種情況

《中華人民共和國刑法》第八十一條：被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，假釋后不致再危害社會的，可以假釋。如果有特殊情況，經最高人民法院核準，可以不受上述執行刑期的限制。

對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。

對犯罪分子決定假釋時，應當考慮其假釋后對所居住社區的影響。

半島記者 李珍 通訊員 呂佼 王俊陽