原標題：桔子瀏覽器快進廣告判賠30萬 法院：嚴重損害愛奇藝經營

目前不少視頻網站均采取“廣告+免費視頻”的運營模式，如果用戶不想花錢成為會員，就需要在觀看視頻前先收看網站的廣告，有的瀏覽器就通過快進廣告的功能吸引用戶使用。近日，海淀法院便審結了一起由此引發的糾紛，因可快進愛奇藝廣告，法院認定“桔子瀏覽器”開發者構成不正當競爭，判決賠償愛奇藝30萬元。

快進視頻廣告 愛奇藝起訴索賠

愛奇藝公司訴稱，“廣告+免費視頻”是其網站的主要運營模式之一，即面向用戶提供免費或收費視頻的網絡在線點播服務，同時面對廣告客戶提供在線網絡視頻的廣告制作和發布服務。

愛奇藝發現，四象聯創公司通過其開發運營的“桔子瀏覽器”iPhone客戶端，實施了快進原告視頻廣告的不正當競爭行為，具體表現為在多部熱播劇使用桔子瀏覽器進行播放時，可以通過拖動視頻下方的進度條的方式快進視頻前的貼片廣告，故愛奇藝公司向海淀法院提起訴訟，要求被告為其消除影響并賠償其經濟損失200萬元。

法院經審理后認為，愛奇藝公司與四象聯創公司系同行業競爭者，四象聯創公司提供的“桔子瀏覽器”可以在觀看愛奇藝網站中的視頻時快進片前廣告，該行為違反了《反不正當競爭法》規定，構成不正當競爭行為。

法院最終判決四象聯創公司于本判決生效之日起十日內，在網站首頁置頂位置連續72小時刊登聲明，就本案不正當競爭行為為原告消除影響并賠償原告經濟損失30萬元、合理支出5萬元。

“技術中立”非萬能 需尊重他人利益

近幾年，不少瀏覽器提供過與“桔子瀏覽器”類似的廣告快進或跳過功能，由此也引發了不少同類案件。法官表示，此類案件中不少被告以使用的是某項中立的技術作為其抗辯理由。“技術中立原則是指技術本身的中立，而非指任何使用技術的行為都是中立的。”法官解釋說，即便使用中立技術但仍然要尊重他人的合法利益，在法律允許的邊界內應用新技術，故技術的使用，應采取必要而合理的形式加以實現。

具體到本案，根據證據顯示，桔子瀏覽器客觀上實現了可以快進愛奇藝網站片前廣告的目的，使部分用戶使用桔子瀏覽器可以快進愛奇藝公司的片前廣告又不用支付愛奇藝公司會員費用，該行為直接干預并嚴重損害愛奇藝公司的經營，從而擠占愛奇藝公司市場份額，不正當地取得競爭優勢，進而將造成愛奇藝公司廣告費以及會員費收入的減少，危及愛奇藝公司的正常經營、攫取了愛奇藝公司合法的商業利益。

而四象聯創公司作為專業的瀏覽器網絡服務提供者，對此應當明知，因此其競爭行為有違誠實信用原則以及公認的商業道德，屬于不正當競爭行為。