位于青島市西海岸新區的閆先生給記者打來電話，說樓上的鄰居私自占用了小區的消防連廊，對于他們家造成了一定的影響，自己希望對方進行拆除。

閆先生：“本來這個樓建的時候是這個樣子，鄰居去年夏天搬過來的時候就擅自違建了這個陽光房、三角鐵玻璃房，把這個消防通道連廊也占了，他這種行為就是影響了三家鄰居的采光隱私，對于我們不能正常的生活”。

閆先生家住在西海岸新區華海嘉園小區，他說他們單元樓的外面每三層有一個戶外連廊，一直是正常使用，直到去年，樓上搬來了一戶新鄰居，在這個連廊上建起了陽光房，對他們的生活帶來了不小的影響。

閆先生：“在我日常生活的時候，例如做飯，洗澡，他們家看的一清二楚，給我們生活帶來了很大的不便。并且他們家在這個地方就曬內褲、襪子整天堵在我的窗戶上”。

閆先生認為樓上鄰居建設的陽光房侵害了自己的隱私權和采光，十分不合理。

“這個地方是一個什么區域？是不是屬于公共區域？”

張女士：“應該是屬于，你也能看得到，這個地方是在15層。”“你們可以進去嗎？”“我們進不去，因為在他家屋里還有一個門，就只有他們戶能進去，所以說他認定是他們家的，他可以建。

閆先生：“他（鄰居）說房產證上面有面積，他就可以建。根據青島城市管理條例，如果你的房產證有面積也不等于你可以建。如果你建的話，必須得有國家發的許可證”。

據了解，原來這一個連廊只有1502戶可以進入，因此并不算公共區域。但是閆先生說對方建設了陽光房是改變了使用性質，因此也是屬于違建。

張女士：“15樓他就說不拆，建設起來不容易，也花了不少錢。我說你侵犯了我們的安全隱私，并且這個地方你可以用，但是并不可以建起房子，我們的訴求就是讓他拆除”。

那么情況是否如閆先生所說，記者來到了1502戶業主家里了解情況。

期間記者一直無法聯系到15樓的業主，記者隨后來到小區物業了解情況。

小區物業工作人員：“我們已經上報綜合執法處了”“物業知道這個事情吧？”“知道”“但知道這事為什么就沒采取什么措施啊？”“你們去個執法部門去問吧。”

記者來到了西海岸新區長江路綜合行政執法中隊了解情況。工作人員介紹，經他們和西海岸新區自然資源和規劃局溝通，確認該區域并非違法建筑。于是，記者咨詢了西海岸新區自然資源和規劃局。

西海岸新區自然資源和規劃局工作人員：“在2015年的時候，當時有小區批復的文件，在批準的圖紙上，這個地方顯示的是戶外陽臺；再一個關于這個封閉陽臺的事，現行執行的要求是按照名為《青島市違法建設認定和處置工作規程》，如果封閉陽臺不違反臨時管理規約和相關法律法規，并保持物業清潔美觀，就不再納入違法建設范疇，不按照違法建設處置”。

工作人員介紹，該區域屬于1502戶業主的陽臺，按照的是封陽臺的規則管理，但是閆先生反映的是擋光和隱私的問題，記者反映給了長江路街道辦事處，工作人員表示，后期社區將介入，約雙方進行協商和調解。

整理自青島電視臺生活在線欄目