近日，“新版紅綠燈要來了”的消息引發熱議，“新國標九宮格”的設計被部分網友吐槽過于復雜、不科學。8月22日，公安部交通管理局發布聲明：現行國家標準《道路交通信號燈設置與安裝規范》（GB14886）未作修訂，不存在2022年實施的“新國標”。

同時，官方還就網傳堆砌觀點一一做出解釋。網友指出的過于復雜的“九宮格”式信號燈，僅適用于極少數復雜路口，網友反映的個別信號燈出現“紅綠同亮”的情況，經排查均屬于設備故障問題；網上有人以“新國標紅綠燈設計者孫正良”的名義進行直播，系他人冒用孫正良名義并盜用個人照片。

深諳自媒體惑眾亂象便不難發現，“新版紅綠燈”謠言囊括了近年來自媒體最常見的造謠“方案”：舊聞翻炒、以偏概全及無中生有。部分視頻號、公眾號為了流量，罔顧新聞真實性這一重要前提，揪住涉民生的熱點話題大肆宣傳虛假內容，以極個別的特殊情況為論點大肆做文章，最后用名人效應背書。最終，信息的迷惑性達到最大值，部分群眾的辨別邏輯一步步被瓦解。

自媒體炒作謠言套路越來越有化簡為繁的趨勢，即弱化易讀性，增強“專業性”。此次所謂“新國標九宮格”討論的過程中，就出現了一批“教你如何過馬路”的示例圖。對于自己不了解不擅長卻與生活密不可分的領域，人們或多或少都會心存焦慮，渴盼快速獲得有效信息。無利不起早，這也吸引了更多的科普博主見縫插針的蹭熱度，導致核心內容在多重因素的解讀下嚴重模糊變形，取而代之的卻是海量擾人視聽的無用信息，煽動情緒就是此類謠言發生的邏輯。

從被煽動的情緒中跳脫出來，回頭再看真相，那些懷疑“這么多年的馬路難道都白過了”的念頭，更像是庸人自擾。

透視網絡謠言，求證思維絕不能高高掛起。求證，關乎維護網絡環境風清氣正的社會責任，關乎履行居民維護健康有序生活的家庭責任，“辟謠跑斷腿”現象必須靠主動求證真相來改變。

化簡為繁的“科普”得留個心眼兒，化繁為簡的辟謠才具有傳播意義。第一時間發出權威、正確信息以正視聽是遏止謠言的根本，如果網民能夠三思而后轉，多點謹慎、判斷和理性拒謠，合力抵制謠言惑眾套路，“兩條腿”走路方能高效識謠止謠。

信網評論員 秦璐

• 相關閱讀：
• 細分辨莫上當 拆解網絡謠言傳播套路-信網專題

导读

本文共1013字，阅读约需3分钟

深諳自媒體惑眾亂象便不難發現，“新版紅綠燈”謠言囊括了近年來自媒體最常見的造謠“方案”：舊聞翻炒、以偏概全及無中生有。部分視頻號、公眾號為了流量，罔顧新聞真實性這一重要前提，揪住涉民生的熱點話題大肆宣傳虛假內容，以極個別的特殊情況為論點大肆做文章，最后用名人效應背書。