信網(wǎng)2月15日訊 “我去了上海兩次，他們只同意退給我18萬元，我不同意。”近日，河南的劉先生向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，2016年8月份，他被高額的回報(bào)率“蠱惑”，跟隨陌生的網(wǎng)友，通過上海楷美資產(chǎn)管理有限公司(下稱上海楷美資產(chǎn))，在上海長(zhǎng)江聯(lián)合金屬交易中心有限公司(下稱上海長(zhǎng)江聯(lián)合)開戶，投資一種名為“長(zhǎng)江油”的產(chǎn)品。但幻想著迅速累積資金的劉先生怎么也想不到，從2016年11月11日到25日，短短的半個(gè)月時(shí)間，就虧損了40萬元。面對(duì)如此巨虧，劉先生兩次到上海進(jìn)行交涉，“他們最終只退給我18萬元，我沒有同意。”對(duì)于劉先生的虧損，上海長(zhǎng)江聯(lián)合拒絕回應(yīng)，上海楷美資產(chǎn)稱其是自己的行為，退款也是出于人道主義補(bǔ)償。

部分成交明細(xì)

遇到網(wǎng)友忽悠股民轉(zhuǎn)投現(xiàn)貨

2016年8月份，劉先生遇到一名叫“洋洋”的好友，“他加我好友，我沒任何防備就通過了。”

劉先生是股市的小散戶，沒事的時(shí)候炒炒股，“洋洋”便問他股票怎么樣了，手中有什么股票，倉(cāng)位是多少?“我告訴她炒股虧了之后，她就話鋒突轉(zhuǎn)，說現(xiàn)在股市不好做，現(xiàn)貨好做。”

何為現(xiàn)貨交易?劉先生從未接觸過，也沒想過真正地去操作。但“洋洋”告訴他，現(xiàn)貨交易比股票操作簡(jiǎn)單，“可以買漲也可以買跌，風(fēng)險(xiǎn)小利潤(rùn)大，T+0交易可以隨時(shí)買賣，資金第三方銀行存管，安全有保障，還有專業(yè)老師帶著操作。”

11月10日，按照“洋洋”的要求，劉先生提供了身份證和銀行卡信息，由“洋洋”通過遠(yuǎn)程QQ操控，在上海長(zhǎng)江聯(lián)合開了戶。

開戶后，“洋洋”不斷地催促劉先生投入資金，稱正在搞活動(dòng)，分為30萬元、50萬元、100萬元三個(gè)檔，“說投入越多，安排越好的老師一對(duì)一指導(dǎo)，達(dá)到100萬元投資，就由他們的首席分析師親自指導(dǎo)。”2016年11月11日，劉先生投入了50萬元。當(dāng)天，“洋洋”就給他安排了一名“沈助理”，作為他的一對(duì)一指導(dǎo)老師。

半個(gè)月虧了40萬

“他說盈利的第一目標(biāo)是70萬，第二目標(biāo)是100萬，到了100萬后由首席分析師‘狼王’親自指導(dǎo)。”劉先生說，雖然“洋洋”給他講了很多關(guān)于怎么盈利的問題，但卻從未給他提示過風(fēng)險(xiǎn)，“他從未給我講過現(xiàn)貨的風(fēng)險(xiǎn)，我以為跟股票一樣。”

“2016年11月11日晚上9點(diǎn)20分，沈助理打電話讓我買進(jìn)50手長(zhǎng)江油1000桶。”劉先生的操作都由沈助理通過電話指導(dǎo)。劉先生不知道這種叫做“長(zhǎng)江油1000桶”的產(chǎn)品究竟是什么，“連買賣我都不會(huì)，都是隨用隨問，他只告訴我按照他說的操作就可以了。”購(gòu)入之后，劉先生的資金就開始縮水，由于沈助理根本沒告訴他設(shè)置止損，到14日時(shí)，劉先生的賬戶中資金就虧了30多萬元。

事后，沈助理卻打來電話，輕描淡寫地稱將劉先生當(dāng)成了老客戶，才沒有提示設(shè)止損。“看他那么自責(zé)，我沒責(zé)怪他，反而還安慰了他。”而沈助理也有感于劉先生的大度，信誓旦旦地要幫其將虧損賺回來。此后幾天，劉先生真的賺了一些。

2016年11月20日，沈助理告訴劉先生，他要外出學(xué)習(xí)，由一名毛助理頂替他指導(dǎo)劉先生操作。之后，劉先生因急用，撤出了5萬元投資。

2016年11月22日，劉先生不想繼續(xù)再操作，但毛助理卻勸他要相信老師的指導(dǎo)，“在他的勸說下，我就跟著操作，這期間他不斷地給我喊反單，后來鎖倉(cāng)了，解倉(cāng)之后25日就爆倉(cāng)了。”當(dāng)看到賬戶中的只剩下了5萬多元，劉先生很著急，而毛助理以“總有狀態(tài)不佳判斷失誤的時(shí)候”回應(yīng)他。“他說依我現(xiàn)在的5萬多想賺回40萬很困難，之后就在沒聯(lián)系過我。”

劉先生如夢(mèng)初醒，認(rèn)為這是一場(chǎng)精心設(shè)置的騙局，他將剩下的5萬多撤了出來。“后來，我就上網(wǎng)了解原油現(xiàn)貨信息，發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江聯(lián)合和會(huì)員單位坑騙眾多投資人的巨額血汗錢時(shí)，我才恍然大悟。”

劉先生與沈助理的通話記錄

上海長(zhǎng)江聯(lián)合與會(huì)員單位互相推諉

撤出剩余資金之后，劉先生先后兩次到上海，與上海長(zhǎng)江聯(lián)合交涉，“最后他們給出由會(huì)員單位給我退回16萬元，上海長(zhǎng)江聯(lián)合退2萬元，一共給我18萬元。”劉先生并未同意，他要求全額退款。

2月13日，對(duì)于此事，信網(wǎng)聯(lián)系到上海長(zhǎng)江聯(lián)合，不過在提供了劉先生的賬戶信息之后，工作人員稱：“具體要與會(huì)員單位。”而“長(zhǎng)江油1000桶”究竟是何商品，有無實(shí)際倉(cāng)儲(chǔ)?對(duì)此，工作人員也讓信網(wǎng)去問會(huì)員單位。

信網(wǎng)從上海長(zhǎng)江聯(lián)合獲悉，劉先生的會(huì)員單位上海楷美資產(chǎn)目前仍正常運(yùn)營(yíng)，隨后信網(wǎng)聯(lián)系到上海楷美資產(chǎn)，但其工作人員稱“長(zhǎng)江油1000桶”有無實(shí)際倉(cāng)儲(chǔ)一事要問上海長(zhǎng)江聯(lián)合。

該工作人員承認(rèn)所謂的分析師為其公司人員，但否認(rèn)喊單一事，“我們有規(guī)定，絕對(duì)不能碰客戶的賬戶，不能強(qiáng)迫顧客操作，客戶操作時(shí)，我們只是提出建議，賬戶完全由顧客操作，沒人強(qiáng)迫客戶操作。”

而對(duì)于劉先生的虧損情況，工作人員坦言，確實(shí)與其協(xié)商過賠償18萬元，“我們也是本著人道主義原則，積極與客戶協(xié)商。”該工作人員稱其會(huì)繼續(xù)積極與劉先生協(xié)商，但上海楷美資產(chǎn)只能退還18萬元，至于劉先生主張的全額退款，工作人員稱：“不可能。” 信網(wǎng)大宗商品頻道記者 杜杲燃