国产成本人片无码免费,自拍 校园 亚洲 欧美 另类,亚洲一区在线播放,免费观看又污又黄在线观看

搜索
信網(wǎng)手機(jī)版移動繼續(xù)看新聞

除甲醛致新房受損 青島一能空間:業(yè)主不聽話

2016-08-24 20:42:56
來源:信網(wǎng)
作者:杜杲燃
責(zé)任編輯:亞麥

信網(wǎng)8月24日訊 本想早點(diǎn)清除甲醛,入住新房,但宋女士的這一想法卻在清除甲醛之后落了空。8月5日,宋女士找青島一能空間環(huán)??萍加邢薰?下稱青島一能空間)給新裝修的房子除甲醛,“甲醛雖然除掉了,地板卻變了形,而且家里的不銹鋼物品全都被腐蝕地生了銹。”但在青島一能空間的李經(jīng)理看來,這是由于宋女士沒有及時清理噴劑殘留造成的。而宋女士則認(rèn)為,青島一能空間未能給其明確說明不清理殘留的后果,應(yīng)該對此責(zé)任。

293523513426122509.jpg

雙方合同約定

本想除甲醛  卻鼓了地板銹了鐵器

2016年8月5日,宋女士在嶗山區(qū)海爾東城國際的房子裝修好了,為了能早些入住,她花了2400元,找到青島一能空間,給新房除甲醛。

當(dāng)天中午,青島一能空間派人給宋女士的房子噴了清除甲醛的噴劑,并告知她24小時以后再將噴劑殘留清除干凈,并且在8月6日中午安排了保潔人員上門。“在保潔人員離開之后,我又拖了一遍地,但是沒再做噴劑殘留的清理。”宋女士說,無論是第一次負(fù)責(zé)除甲醛的工作人員,還是保潔人員,都沒有說明噴劑沒清理干凈的后果。

然而接下來的情況,卻讓宋女士始料未及,8月7日,她發(fā)現(xiàn)地板的邊縫鼓了起來,所有不銹鋼全部生銹了,“門把手、陽臺欄桿、油煙機(jī)外殼全都生銹了。”

宋女士懷疑是噴劑中所含的水使地板變了形,以及除甲醛噴劑可能具有腐蝕性。但青島一能空間告知她“噴劑里面不含水,含的是水分子,也沒有腐蝕性。”

由于不銹鋼裝飾的銹斑可以清理,宋女士并沒有太在意,但地板變形卻沒法再用了。對此,青島一能空間雖不認(rèn)為是除甲醛噴劑造成的,不過卻根據(jù)地板每平方米60元的市場價格,提議給宋女士2000元補(bǔ)償損失。對于這樣的處理結(jié)果,宋女士強(qiáng)烈反對:“我130元一平買的地板,根本不是60元一平,2000元不夠更換的費(fèi)用。”

00C2040BCC64A9546F91FAFE28743083.png

地板邊緣鼓起變形

青島一能空間稱是業(yè)主自己的原因

8月23日,信網(wǎng)聯(lián)系到了青島一能空間負(fù)責(zé)處理此事的李經(jīng)理,對于宋女士的說法,李經(jīng)理給出了不同的說法。

在李經(jīng)理看來,事情發(fā)展至今,完全是宋女士自己造成的。“我們明確告知,除完甲醛要將家里面殘留的噴劑清理干凈。”而宋女士也確實(shí)沒有清理,正因如此,李經(jīng)理才將責(zé)任歸結(jié)于沒有清理干凈上。

既然噴劑中含的是水分子,又沒有腐蝕性,為何還要清理噴劑殘留,這重要嗎?李經(jīng)理對此并未置評。而對于不銹鋼裝飾全部生銹的問題,李經(jīng)理給出的解釋是“甲醛與空氣、水的原因,除甲醛的噴劑不會造成生銹。”

至于斷定是宋女士自己造成該后果的理由,李經(jīng)理并未詳細(xì)說明,只稱“我們服務(wù)過很多家,用的都是同樣的噴劑,都沒問題,這是頭一次。”

李經(jīng)理說,對于宋女士的“鬧騰”行為,公司之前提議的2000元的補(bǔ)償也不會再給, “她去鑒定、投訴都可以,我們管不著,但要這么鬧下去,我們也不能坐以待斃。”李經(jīng)理明確地向信網(wǎng)表態(tài),就目前的狀態(tài)而言,雙方?jīng)]有協(xié)商的必要。

D9217B40C04C957DDD369C833D53CE88.png

不銹鋼生銹

律師認(rèn)為告知不全面應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)雙方簽訂的室內(nèi)空氣污染治理合同,信網(wǎng)看到,違約責(zé)任中的第三條規(guī)定,施工完成后需封閉三天以上,三天后對室內(nèi)治理后產(chǎn)生的聚合物清理完畢并通風(fēng)24小時后,再次封閉12小時以上后對空氣進(jìn)行復(fù)檢,檢測如未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)乙方確認(rèn)后甲方繼續(xù)治理。如經(jīng)治理檢測仍未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),則甲方退還乙方治理費(fèi)用及檢測費(fèi)用。

而按照宋女士的說法,8月5日到8月6日中午,除甲醛的工作只進(jìn)行了24個小時,這與合同中封閉三天以上的要求不符。對此,李經(jīng)理并未置評。

就雙方關(guān)于告知要清理殘留的這一部分權(quán)益義務(wù),山東首辰律師事務(wù)所的吳芝容律師評論,合同內(nèi)容中,并未做出明確約定。而且青島一能空間口頭告知宋女士時,也明確說明不清理殘留的相應(yīng)后果,劃分雙方的權(quán)利義務(wù)。“因告知不全面,導(dǎo)致消費(fèi)者產(chǎn)生損失,應(yīng)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。”

吳律師建議青島一能空間與宋女士以協(xié)商為主,如果實(shí)在協(xié)商不成,再通過法律途徑解決。

信網(wǎng)全媒體記者 杜杲燃

[編輯:亞麥]
信網(wǎng)版權(quán)稿件,歡迎轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載時請保留完整信息,否則追究侵權(quán)責(zé)任。
精彩美圖 更多 >>

分享

青島話題 更多 >>

深度報道 更多 >>

大家愛看

信網(wǎng)手機(jī)版

信網(wǎng)小程序

青島網(wǎng)上辟謠平臺

AI調(diào)解員

Copyright © 2016 信網(wǎng). All Rights Reserved 魯ICP備:14028146號 新聞備案:魯新網(wǎng)201653205魯公網(wǎng)安備:37020202000005號