資料圖（圖文無關）

本報2月4日訊(記者 韓小偉) 2014年11月份，黃島法院審理了這樣一起案件：女子因男友不管孩子將其告上法庭，而經過親子鑒定，孩子不是男方親生。男方反訴要求女子賠償生產、養育孩子的費用 ，最終法院判定女方應賠償這部分費用 ，并賠償精神損害撫慰金5000元。

記者了解到，當事雙方都是90后，此事的民事判決書上講明了事情的來龍去脈：楊某與老家平度的趙某某于2010年通過網聊認識，2011年初雙方見面并同居，2012年初趙某某懷孕，她隨楊某回到遼寧，并于2012年11月生育一子，取名為楊某某。案件進入審理過程時，孩子隨母親趙某某生活，此案原告為趙某某，“現楊某對原告和孩子的生活不管不問，原告又沒有工作，導致原告與孩子無法正常生活，故請求依法判令非婚生子由楊某撫養，撫養費由楊某負擔”。

案件審理過程中，女方趙某某申請對孩子與楊某進行親子鑒定 ，2014年9月底鑒定結果為孩子不是楊某親生。對此，楊某反訴稱，自己對楊某和孩子精心照料，而且趙某某從未工作過，其生活所需、孩子的撫養費等均由自己提供。孩子不是自己的，趙某某的行為嚴重侵害了自己的生育權、名譽權、財產權和人格尊嚴。就此，楊某提出索賠，具體費用有孩子出生的各項費用5000元、撫養孩子的費用21000元、親子鑒定費2000元 、精神損害賠償費5000元。

黃島法院認為，趙某某與楊某未婚即同居，在雙方同居期間共同發生的行為及費用應由雙方共同承擔責任，但任一方自行發生的行為及相應費用應由該方自行承擔責任。據此，因孩子系經剖腹產手術出生，必然發生醫療費用，而且趙某某未舉證證明相應費用均系其自行支出，趙某某在楊某老家又無醫療保險，根據剖腹產手術的費用支出及產前準備發生的費用，楊某主張的5000元符合常理。

法院認定，楊某家庭與趙某某共同撫養楊某某15個月，楊某某產生的撫養費用應由趙某某支付楊某，因楊某未舉證證明每月為楊某某支出的具體數額，故根據嬰兒的生活需要，本院酌定每月撫養費600元較為適宜，撫養費共計9000元，應由趙某某支付給楊某。

法庭認為，因楊某家庭撫養孩子15個月，必然投入大量的精力用心關愛，而孩子經司法鑒定與楊某無父子關系，對其家庭造成了巨大的精神打擊，楊某要求精神損害撫慰金5000元的主張于法有據法院予以支持。此外，法庭還支持楊某索要2014年7月份做親子鑒定的費用，共2000元。

“拿到判決書都2個多月了，到現在還是沒有一點進展。”2月3日，楊某撥打本報熱線反映他的遭遇。雖然他的這場官司勝訴了，但還沒有拿到相應的賠償，此外他還想向曾經的女友趙某某要一個說法：怎么會出現眼前的這個局面?

2月4日，記者見到了趙某某的父親趙先生，他告訴記者，孩子是未婚生育，根據他向女兒了解的情況是孩子正是楊某的兒子，說起現狀，趙先生同樣很受打擊，他說，當初女兒考慮到未婚、年紀小等情況，并不想生下這個孩子，卻被對方逼著要，甚至都想過自殺。“他們逼著生下孩子，如今反過頭要賠償金，我還要向他們索賠!”他表示，因當初不懂上訴時效以致耽擱，但他也會想辦法維護女兒的權利。