超市方面發(fā)給金女士的短信

市民金女士去年12月份從卜蜂蓮花超市購買了一些東西，其中有柚子和牛腩，后來金女士發(fā)現(xiàn)發(fā)票和實物不對應(yīng)。金女士稱發(fā)票上寫著沙田柚，實際卻是蜜柚，新鮮牛腩也是冷凍的牛腩。市民找到超市，認(rèn)為超市涉嫌欺詐，超市方面同意賠償500元，金女士發(fā)去卡號，對方卻遲遲不打錢。

1月11日上午，記者來到金女士家中，她先是向記者出示了去年12月份的購物發(fā)票。2014年12月12日的購物發(fā)票顯示，金女士總共購買了4筆柚子，商品名都是“沙田柚”，不過，在優(yōu)惠明細(xì)中，卻寫著“瘋狂省S76 蜜柚”。看到發(fā)票，金女士有些糊涂，因為沙田柚和蜜柚是兩種不同的品種。2014年12月13日，金女士再次來到超市購買柚子，發(fā)票“沙田柚”一欄下面同樣寫著“瘋狂省S76 蜜柚”。對比實物，金女士認(rèn)為超市涉嫌欺詐，因為柚子上有兩個商品名，一個是“沙田柚”，一個是“平和琯溪蜜柚”。1月11日下午，記者見到了金女士購買的柚子，上面確實寫著兩個名字。

除了柚子，金女士稱牛腩也和發(fā)票的商品名不符合。“你看發(fā)票上寫著新鮮牛腩，但實際卻是冷凍的。”金女士說，冷凍牛腩要比新鮮牛腩便宜不少。

“我去找他們，后來一個經(jīng)理接待我，我說柚子標(biāo)示的不對，還有肉也不對，按照消法的規(guī)定，應(yīng)該賠償。后來對方說可以賠償500元，我也同意了。”金女士說，對方后來發(fā)來短信問她銀行卡號，她發(fā)給了對方，但遲遲沒有收到錢。在工商部門協(xié)調(diào)后，金女士和超市方面也沒有達(dá)成一致意見。1月11日下午，記者聯(lián)系上超市方面，客服稱會聯(lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人，后來對方回電稱相關(guān)負(fù)責(zé)人11日無法回復(fù)此事。