宋教仁 洪述祖

應桂馨給洪述祖的密電

一切還得從1912年的國內局勢說起，新成立的中華民國走到了十字路口，面臨著一個選擇，簡言之 ，就是在這個新成立的政府中，總統一職應該有多大的權力。圍繞著這一問題，革命黨人和北洋政府各執己見 ，以孫中山為首的革命黨希望效法歐洲，建立“ 大政府，小總統”，從各種渠道去削弱總統的權力;而以袁世凱為首的北洋系則認為中國民智未開，希望學習美國，實現強勢總統。最后，雙方暫時取得妥協，那就是既設總統，又設總理，總理由國會中多數黨的領袖擔任，限制總統。這就為宋教仁被刺殺埋下了伏筆，因為在1913年的國會選舉中，新改組的國民黨一躍成為國會第一大黨 ，宋教仁出任總理指日可待，袁世凱臥榻之旁，要有他人酣睡了。

宋教仁被刺，子彈有毒

湊巧的是，就在宋教仁將要北上參加國會開幕典禮的前夕，他被刺殺了。關于宋教仁被刺一事，不少的材料中都有描寫，我們在這里引用青島文史專家魯海的一段敘述——“1913年3月21日，宋教仁由上海起程前往北京參加國會的開幕典禮。在從站臺登上車廂的一剎那，突然有人向他放了一槍，子彈擊中其腰部。宋教仁大叫一聲：‘有人刺我!’隨即倒在了地上 。這時候是晚上10點左右，兇手在夜幕中逃走。當巡捕聞聲趕來時，只是隱隱看出嫌犯是個個子很矮、穿黑呢子軍裝的人。”

被刺殺的宋教仁在當晚被緊急送往滬寧鐵路醫院急救，醫生立刻手術，本希望可以保住宋的性命，可當那枚子彈被從腰部取出后，所有人都大驚失色，子彈彈口居然有毒，宋教仁這下子是必死無疑了。臨死前的宋教仁都做了什么呢?他留下了遺囑，希望同志繼續努力，為革命事業而振作，他還授意黃興給袁世凱去了一份電報：“北京袁大總統鑒：仁本夜乘滬寧車赴京，敬謁鈞座。十時四十五分，在車站突被奸人自背后施槍彈……今國基未固，民福不增，遽爾撒手，死有余恨。伏冀大總統開誠心、布公道，竭力保障民權;俾國家得確定不拔之憲法，則雖死之日，猶生之年。臨死哀言，尚祈見納。宋教仁。”22日清晨4時48分，宋教仁因為傷情嚴重不治身死，據說當時宋臨死前眼神哀怨，長久不能瞑目，黃興在宋耳旁大聲地說：“鈍初，我們會照料你的一切，你放心去吧!”宋眼中泛起了淚珠，慢慢地斷了氣。在一片大哭聲中，國民黨要員陳其美捶胸頓足說：“不甘心，此事真不甘心!”

國民黨人確實不甘心，眼看著要就任內閣總理的宋教仁就這么不明不白死了，誰能咽得下這口氣?他們要求政府徹查此案，很快，洪述祖等一干人就浮出水面了。

組織者洪述祖是袁世凱舅子

在這里我們先簡單介紹一下洪述祖，他字蔭之，生于1855年，乃名門之后，頗有才氣，詩書畫俱佳，好黃老之學，善星命，人稱“洪大膽”，“洪殺坯”。洪述祖在早年曾經做過左宗棠、劉坤一等晚清名臣的幕僚，是一個頗有智慧的政治人物。他更重要的身份在于是袁世凱的智囊，還是袁世凱的親戚。

說他是智囊不為過，袁世凱之所以能夠迅速榮登大總統之位跟洪有很大關系。正是洪向袁世凱提出了“以南壓北與以北壓南”的錦囊妙計。利用革命黨壓清政府就范退位，利用清政府逼革命黨和談讓賢，為此，袁世凱提升他擔任內務部秘書及總統府顧問，并授予他三等嘉禾勛章。

說他是親戚就更不將就了。洪述祖的胞妹乃是袁世凱的六姨太。青島市著名的文史專家魯勇對遜清遺老的歷史頗有研究，他稱洪述祖的胞妹“當時年方19，秀外慧中，能言能語，資質秀麗，受到袁世凱寵幸”，正因為這個原因，袁世凱“令家人不準稱六姨太，一律稱洪姨太。”那么，洪述祖跟刺宋案又有什么聯系呢?他跟袁世凱關系如此之近，又是如何浮出水面的呢?正所謂若要人不知，除非己莫為，刺宋案發生后的第二天，就有人報官把洪述祖揪出來了。

當年的3月23日，有一個做古董生意的河南人王阿發跑到中央巡捕房自行投案，他說：“十天前，應桂馨給我一張照片，叫我下殺手暗殺此人，答應我事成之后付報酬大洋一千元。我是一個安分守己的人，從來沒有干過殺人勾當，所以一口回絕了。今天看見報上登出宋教仁先生的照片，正是應桂馨叫我暗殺的人。所以特來投案說明。”

王阿發的報告無疑給巡捕提供了一個重要的線索，當年的3月23日，應桂馨在嫖娼時被逮了個正著，3月24日，案發時那個矮個子穿黑呢子大衣的刺殺者也在應桂馨的家里被抓，他叫武士英，是一個失業軍人，在他身上搜出五響手槍一支，案件到這時候基本上已經水落石出了，可應桂馨家中的幾份電報卻拖出了幕后更大的黑手——

—2月4日洪述祖致應桂馨函：冬電到趙處，即交兄(洪自稱)手，面呈總統(袁世凱)。閱后頗色喜，說弟頗有本事，既有把握，即望進行。

2月22日洪致應函：來函已面呈總統、總理閱過。以后勿通電國務院，因智(智庵，稱趙秉鈞)已將密本交來，統歸兄一人經理。

3月13日洪致應電：毀宋酬勛位，相度機宜，妥籌辦理。

3月14日應致洪“密電”：梁山匪魁四出擾亂(指宋在各大城市演說指責袁世凱)，危險實甚，已發緊急命令設法剿捕之。

3月21日應致洪“密電”：匪魁已滅，我軍無一傷亡(正是宋教仁被殺當天)。

從這些來往密電可以看出，洪述祖乃是刺殺宋教仁案的秘密指揮者，而趙秉鈞(時任國務總理)、袁世凱對此事也可能有所參與。至此，刺殺宋教仁一案的幾個主要案犯一一落網了，武士英是行兇者，應桂馨是慫恿者，洪述祖則是暗殺事件的總頭目。等待他們的將是一個悲慘的結局。

 誰是真正的幕后黑手？

洪述祖、應桂馨、武士英作為刺宋案的參與者已然是板上釘釘的事了，可還有一個謎團縈繞了百年至今未解，除了他們之外，更大的幕后黑手到底是誰?畢竟武士英不會毫無緣故刺殺一個國民黨首領，他是一個失業軍人，犯不著去蹚政治這渾水。

一直以來，袁世凱殺宋說是較為主流的說法，但目前也在漸漸受到質疑。支持者的依據主要是應桂馨向洪述祖報告任務已完成的密電(上文提及)，電報內容已經赤裸裸說明袁世凱殺宋教仁的意圖。因為國會選舉前后，宋教仁尖銳地抨擊袁世凱專制政治的黑暗，積極宣傳責任內閣的主張，危及了袁世凱的統治地位，袁害怕宋教仁以合法手段取得權利，便布置歹徒，對宋教仁下了毒手。

但質疑者漸漸發現了新問題，如果袁想殺宋不會選擇這個敏感時間，就算宋教仁死了，依然會有國民黨的代表來做總理的，袁難道想不到這一點?據袁克文(袁世凱之子)回憶，袁世凱曾說：“我代人受過多的很，從未辯過。我雖不殺遁初(宋教仁)，遁初亦因為我而見殺，怎么辯呢!明事理的人一定察覺出，如果我想殺他，不必一定招其來而殺之。我完全可以等他來了后，陷他以罪殺他，何必要數次邀請他，乘他將行而殺之?這明明是授人以柄，愚夫也不會做這等傻事。”袁世凱是晚清民國的出色政治家，他的這番自白也不是沒有道理的。

那么除了袁世凱，誰還有嫌疑呢?趙秉鈞!不少人認為，趙秉鈞殺人動機很簡單，宋要來做總理了，趙的總理位置自然不保?此說也有“證據”支持，因為在那那些搜查的密電當中有趙秉鈞交給應桂馨的手令，內有聯絡通訊密碼。

宋案已發生了近百年，關于刺宋案的真正主謀爭論在私底下就從來沒有停過。因為宋案當年沒有真正經過司法程序開庭審理，二次革命就爆發了，所以從法律的角度講，沒有直接證據能夠證明誰是刺殺宋教仁的幕后黑手。但是著名的革命黨人黃興的一副對聯卻把袁世凱最終定性為最大主謀——“前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁;你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱!”[編輯：蘇青]