国产成本人片无码免费,自拍 校园 亚洲 欧美 另类,亚洲一区在线播放,免费观看又污又黄在线观看

搜索
信網手機版移動繼續看新聞

高考志愿被篡改事件:同學驚訝班主任感到痛心

2016-08-06 11:02:30
來源:齊魯晚報
責任編輯:帛幼
\

3日, 常升 (左二) 在派出所安慰情緒激動的母親 (左一) 。

膠州一中學生常升高考志愿被同班同學郭某篡改的事件被曝光后,“熊孩子”郭某已被采取強制措施。一時間,18歲的郭某備受苛責,他會因自己犯下的錯受到應有的懲罰,而常升的夢卻已被無情擊碎。他們是摯友,甚至是同學眼里的那對“兄弟”,到底是什么讓他們走到了今天?

在學校里郭某叫常升“兄弟”

4日上午,記者多方尋找,得到了常升所在的膠州一中高三五班幾名同學的電話,挨個撥打過去后,多數同學或多或少地表達了自己的一些看法。

“平時郭某一直喊常升‘兄弟’。”學生小劉告訴記者,郭某跟常升關系一直很好,課上課下兩人的交流也比較多,發生這樣的事情,小劉既感到驚訝也很氣憤,對一個自己喊“兄弟”的人做下如此不堪的事情,這讓他對郭某的人品產生了懷疑。

記者打電話給另外一名學生小王時,其母親接了電話,她告訴記者,事發之后她和兒子仔細聊了這件事。因為常升和郭某都是體育生,平時和別的學生交流比較少,小王和他們二人關系并不密切,但在小王眼里,郭某并不是一個壞孩子,性格比較外向,和大多數同學都能相處得比較融洽。

常升的班主任肖老師此刻正在吉林老家。他告訴記者,自己是吉林省人,在膠州一中任教已經12年了。高考結束后,一直等到學生們的事情都處理得差不多了,他才回老家,近日也是通過網絡知道了這件事,竟然就發生在自己的學生身上,感到非常痛心。

“這兩個孩子的成績雖然不突出,但也不墊底,在日常生活中并不顯眼。”肖老師說,郭某性格比較開朗,在平常的學習和生活中,能看出來是一個懂禮貌的孩子,也不怎么調皮搗蛋,“偶爾有違反紀律的行為,那也是這個年齡的孩子都可能會有的,并不出格。”

一開始,肖老師不太相信網上的說法,但公安部門發聲后,他不由得不信了。“其實鋪天蓋地的輿論也有失實的地方,這倆孩子的關系雖然很好,但并不像有些人說的那么好。”肖老師告訴記者,他教了這倆孩子兩年,非常清楚二人的關系,倆孩子只是比一般同學的關系更好一點,算不上“密友”。

讓常升順利入學方能解救郭某良心

事情發生在膠州一中,校方也非常關注。4日上午,該校一名副校長向記者表達了自己的看法。“因為這涉及到兩個孩子的將來,我們必須謹慎。”該副校長說,事情剛發生時,校方為了保護兩個孩子,并不愿意透露過多的細節,如今事件發展到這一步,希望人們能把更多的注意力放在如何讓常升順利入學上。

該副校長說,郭某已經被公安機關采取了強制措施,他肯定會受到應有的懲罰,“現在對他再多的苛責也是無用,郭某的錯誤自會受到懲戒,但他畢竟還是個只有18歲的孩子,一個錯誤不能毀了他一生。讓常升順利入學也是對郭某良心的解救。”該副校長說,教不嚴師之惰,校方也會好好總結,杜絕此類事情再次發生。

在作弊入刑、最高可判處7年有期徒刑的背景下,偷改他人志愿會受到何種懲處?有律師表示,這種情況可能會按《治安管理處罰法》規定“侵入計算機信息系統,造成危害的”,處最高10天以下的拘留。與此同時,刑法則指出若涉嫌“非法侵入計算機信息系統罪”,可處三年以下有期徒刑或者拘役。然而,“侵入計算機信息系統”似乎又與本案的情節有所不同。

若揆諸近年來的類似事件,篡改者或者被行政拘留,或者行為被錄入征信系統,都沒有因此獲罪的。按照法律界的梳理,篡改高考志愿可能涉及三項罪名:侵犯公民通信自由罪、非法獲取他人個人信息罪、非法提供他人個人信息罪。在刑法的視域中,這三項罪名都以“情節嚴重”為定罪依據,而篡改志愿是否屬于“情節嚴重”,相關司法解釋暫無明確。郭某最終會被適用何種罪名,處以何種刑罰,仍有待觀察。

一件事不能毀掉兩個孩子

針對此事,山東省招考院3日就發布聲明稱,依據有關政策研究提出了妥善處理相關問題的初步方案,正與各方進行溝通協調。4日下午,記者從山東省教育招生考試院了解到,處理問題的初步方案目前還不方便透露,“這不是一件小事,牽扯到其他許多部門,需要協調。最終方案能不能實施還不好說。”

對此,陜西師范大學校方表示,“一直在密切關注此事,現在事件又往前推了一步,但是關鍵性的措施還沒有發布。必須根據相關教育主管部門采取的相關措施,學校才能做出自己的安排。”

4日,中國教育科學研究院研究員儲朝暉就此事接受央視采訪時表示,因為常升的本意是報考陜西師范大學,目前并不是沒有機會被補錄,但需要大學和招生辦等多方協調,至于郭某,雖然已經被陜西師范大學錄取,若篡改事實被確認,其錄取資格可被取消。

不過,留給常升的時間已經不多了。據了解,8月12日就是陜西師范大學新生開學的日子。在本報連續報道后,諸多網友也在齊魯壹點表達了自己的看法。@壹粉028150很寬容地說:“郭同學,也許你只是一念之差,未來還很長,悔恨之余要汲取教訓,錯了不需要以死謝罪,你們都是孩子,讓這件事成為你陽光心路的開始吧,一件事不能毀掉兩個孩子!”

@壹粉030734顯然覺得篡改志愿的違法成本太低:“(郭某)確實不值得同情和原諒,法律面對每一個人都是平等的。要建立法治社會就要有法治精神。要從根本上改變每個人心里的法制觀念!每做一件事都要考慮是否違法是否應該這樣做!才有真正的法治社會!”

文/片本報記者劉震

[編輯:帛幼]
精彩美圖 更多 >>

分享

青島話題 更多 >>

深度報道 更多 >>

大家愛看

信網手機版

信網小程序

青島網上辟謠平臺

AI調解員

Copyright © 2016 信網. All Rights Reserved 魯ICP備:14028146號 新聞備案:魯新網201653205魯公網安備:37020202000005號