昨日，青島市中級人民法院舉行新聞發布會，通報十大校園暴力典型案例，青島中院還編印了 《預防校園暴力法律手冊》，制作了法治教育展板，向公眾宣傳有關法律規定及預防應對措施，呼吁家庭、學校、全社會共同努力，從源頭遏制校園暴力發生，保護每一位孩子健康快樂成長。

當天，青島中院和全市10家區(市)法院集中組織開展了“遠離校園暴力、法律護我成長”主題“少年法庭開放日”活動。 1000多名中小學生走進法院，參觀立案大廳、法庭，旁聽庭審，組織模擬法庭，聽法官授課，增強法制意識。各(區)市法院還送法進校園，給千余名中小學生上普法教育課。

(青島晚報/掌上青島/青網 記者 趙黎通訊員 呂佼 徐穎慧)

十大校園暴力典型案例

同學“爭女友”引發血案

某中專學生李某因與同學 “爭女友”發生矛盾，后雙方約定“談判”。 “談判”中其與糾合的孫某等人對曲某進行毆打，致曲某受傷。后曲某經搶救無效死亡。法院認為，李某等人故意傷害他人身體，致人死亡，其行為均構成故意傷害罪，應予懲處，并根據犯罪情節、認罪態度及賠償情況，對各被告人分別判以相應有期徒刑。

暴力報復傷人傷己

袁某與同校學生徐某等人解決糾紛，被徐某一方毆打后，看到同校學生張某等人，誤認為張某也是徐某一方的人，遂與其他五人持鐵管追趕張某至一胡同內，對張某拳打腳踢，其中一人持鐵管將張某左手打成輕傷。法院認為袁某等與他人合伙隨意毆打他人，致人輕傷，情節惡劣，其行為構成尋釁滋事罪，應受刑事處罰。

“小口角”引發大麻煩

孫某與被害人莊某因言語不和發生爭執。次日上午，孫某糾合被告人沈某、黃某在其學校宿舍樓對莊某實施毆打，致莊某左膝受傷，構成輕傷二級。法院認為，被告人沈某、黃某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均構成故意傷害罪，應予懲處，并對沈某、黃某分別判處管制一年和管制六個月。

社會人員持械斗毆

郭某和同學曲某因走路碰撞一事產生矛盾，二人便相約找人打仗。后郭某糾集李某和同學姜某，李某又糾集楊某、張某、荊某等人到案發地點，李某持鋼絲鎖，荊某持套刀，楊某、張某、荊某、姜某、郭某等人持木棍對曲某進行毆打，致曲某受傷。法院認為，被告人郭某等與他人合伙持械聚眾斗毆，擾亂公共秩序，其行為構成聚眾斗毆罪，應受刑罰處罰。

學校失職承擔責任

原告于某與被告陳某等均系某中學學生，雙方日常關系不和睦。某日于某看到陳某與同班同學王某發生爭執并互毆，于某亦參與毆打陳某，陳某等用伸縮鋼管抽打原告身體和左臂。互毆中，雙方身體均有受傷。于某經醫院診斷為：左尺骨近端骨折、軟組織挫傷、頭外傷。后其起訴要求賠償。法院經審理認為，各方均存在一定過錯，判決侵權人陳某等和學校均承擔部分責任。于某在本案中亦自行承擔部分責任。

發型被嘲笑竟捅死同學

2014年6月11日至13日間，王某與被害人梁某、劉某、房某等人在某中學參加初中畢業考試。期間，王某曾幾次因其他學生注意其發型而謾罵、毆打他人。 6月13日，王某在準備進考場時，被害人一方中有人在該校二樓中間大廳喊“鍋蓋”，隨即王某與劉某發生口角，打了劉某一巴掌，梁某、孫某、房某等人與王某發生打斗。期間，王某持單刃刀朝梁某胸部捅刺一刀，朝房某、劉某、孫某等人胸、腹部捅刺數刀，致梁某死亡、房某和劉某重傷二級、孫某輕微傷。法院認為，被告人王某因瑣事謾罵、毆打他人，引發學生打架，持刀捅刺他人人體重要部位，致一人死亡，二人重傷，一人輕微傷，其行為構成故意殺人罪，依法應予懲處，并判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身。

家庭不能忽視心理撫養

辛某應方某之約，與王某、鐘某等人前往某中學門口，攔住放學的被害人袁某，將其帶至附近實施毆打。次日，辛某再次攔住袁某，將其帶到某旅館，逼迫袁某，欲強行與其發生性關系，因袁某反抗，未能得逞。隨后辛某打袁某頭部并加以威脅，對袁某進行了猥褻。法院認為，被告人辛某以暴力、脅迫手段強奸婦女、強制猥褻婦女，其行為構成強奸罪(未遂)、強制猥褻婦女罪，應數罪并罰。

老師打學生構成侵權

鄭某原系某中學學生，吳某原系其班主任。某日下午體育課，授課教師發現鄭某曠課，告知了吳某。吳某到各科教師辦公室等處查找未果。課間，鄭某到吳某辦公室解釋未上體育課的原因系在語文教學組辦公室抄課件。吳某認為其無故曠課，并編造事由說謊，用手背擊打鄭某的面部，并用多媒體教鞭抽打鄭某的胳臂和腿部。其后原告經醫院診斷為多發軟組織挫傷。事后出現幻覺、妄想狀態。經鑒定鄭某患有創傷性應激障礙，該病的發生與被打有因果關系，因果關系參與度為75%。法院認為，吳某作為某中學的教師，其在實施教育、管理職責中，故意致傷鄭某身體，具有完全過錯，基于其侵權行為系職務行為，依法應由其聘用單位某中學承擔賠償責任。

搶小錢付出大代價

劉某、李某伙同王某、陳某等人到某中學西側，對在此維修凳子的該校學生萬某、黃某、李某強進行毆打致李某強受傷，并搶劫人民幣25元。經法醫鑒定李某強的傷情為輕微傷。法院認為，被告人劉某、李某以非法占有為目的，采取暴力手段劫取他人錢財，其行為均已構成搶劫罪，并依據量刑情節，對其判處相應刑罰。

教師猥褻女童獲刑4年

被告人吳某系某小學教師，在給該校三年級某班上課期間，其將學生劉某(女，9周歲)叫至講臺上，對劉某進行猥褻。當晚，被害人劉某將上述事實告知了其父母，其父母即將此事告知了劉某的班主任及校長，并報警。法院認為，被告人吳某在公眾場所當眾猥褻兒童，其行為構成猥褻兒童罪，應予懲處，并依法判處其有期徒刑四年。