華中農業大學學生資助管理中心常務副主任李璟介紹，根據《2015年華中農業大學大學生思想政治狀況調查報告》的相關數據顯示，大學生每月消費結構中，飲食占到了90.1%。而同時，由于學校三面環湖，地理位置相對封閉，學生就餐一般都在校內食堂。因此，今年華中農業大學把學生在食堂一卡通消費的情況作為評定家庭經濟困難學生的參考依據之一，初衷就是希望提高資助工作的精準性。

李璟介紹稱，根據過去的一些調查，學生反映有個別學生不如實申報家庭經濟情況而進入到貧困庫，所以希望今年的依據能夠更科學、更全面，能夠真正達到精準資助的目的。

李璟表示，對一卡通消費情況的調查分析，初衷是想暗地了解學生在食堂的消費情況，從而找到和找準吃不飽、吃不好的學生，通過資助讓他們能吃飽、吃好，不過部分學生誤讀，產生了過激反應。而學校也從未規定，學生就餐超過一定金額就取消家庭經濟困難學生認定資格。

李璟表示，可能是因為學生不太了解情況，或個別工作人員在這個過程中誤解了學校的出發點，以為消費過高的直接取消資格，造成部分學生誤解甚至有恐慌、過激的反應。

雖然目前華農官方稱，如果有學生因為這一政策被誤傷，可以向上提出申訴，但尚重生表示，如果學生貧困情況屬實，一旦選擇申訴，無異于公開宣布自己家庭貧困，這對于他們來說，也會造成二次傷害。

一直以來，有關助學金或貧困生補助的認定資格問題始終是社會關心的話題。管的太松，大家說助學金成了唐僧肉，發給了并不需要的人，也讓真正急需的貧困生得不到補助;管的太嚴或者太偏，比如2013年沈陽大學工商管理學院要求貧困生演講“比窮”，就鬧得滿城風雨。

而限制手機等電子產品的購買者拿助學金，也是很多學校的通用招數，也一直頗受爭議。一些家庭經濟困難學生表示，如果申請助學金還必須附加上需要窮苦生活的條件，那這份錢拿在手里依舊不踏實，就好像窮人家的孩子所有的東西都只能用便宜的、廉價的，消費的時候都會被周圍的同學時時刻刻地盯著。

與國家助學貸款不同，由于獎助學金的資格認定更多的是在校方，所以也就導致了很多學校在助學金發給誰的資格認定問題上屢屢陷入輿論漩渦。這筆錢到底該怎么發，發放的難度又在哪?