要逆天：考不上公務(wù)員全額退款？培訓(xùn)機(jī)構(gòu)：以死謝罪來生再還

一群報(bào)考公務(wù)員的考生，花了1.5萬元參加“考拉巴巴”公務(wù)員培訓(xùn)包過班，合同約定沒有被錄用將全額退款。考試完畢，有24人沒有考上，學(xué)員向考拉巴巴法定代表人李林鐘討要退款卻一直未果。幾個(gè)月后的9月20日，李鐘林給學(xué)員發(fā)來短信，“要以死謝罪，來生再還”，此后電話再也無法接通。

9月21日，成都商報(bào)記者聯(lián)系上李林鐘，對方表示費(fèi)用一定會退，只是現(xiàn)在確實(shí)沒有資金。律師傾向認(rèn)為這是一起合同違約的民事糾紛案件，建議學(xué)員聯(lián)手啟動法律訴訟程序。

花1.5萬報(bào)了培訓(xùn)班 約定不過全額退款

今年3月，四川省公務(wù)員招考，為了提高考試通過率，考生呂茜報(bào)名參加“考拉巴巴”四川省公務(wù)員招聘工作人員錄用考試協(xié)議班培訓(xùn)。

“試聽了兩天，覺得不錯，就報(bào)了一個(gè)包過班，合同約定未錄用將全額退款。”呂茜說，考拉巴巴最初有兩種方案，第一種是先繳納500元，若通過考試后再繳納剩余的款項(xiàng)，第二種方案是，考前一次性繳納1.55萬元，若未進(jìn)入錄用名單，則退還全部學(xué)費(fèi)。“試聽了兩天課，覺得還不錯，工作人員一直游說第二種方案比較劃算。”

3月29日，呂茜交錢簽訂合同。呂茜提供雙方簽訂的協(xié)議顯示，未錄用全額退款寫入了合同。經(jīng)過將近一個(gè)月的培訓(xùn)，4月23日呂茜參加了公務(wù)員考試，今年6月，筆試公布，呂茜沒有考上，遂聯(lián)系培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要求“考拉巴巴”退款。

“最初說要等體檢結(jié)果，后來又說等錄用公示結(jié)果，我連筆試都沒有過，還用等什么呢?”呂茜說，她一直電話聯(lián)系考拉巴巴法定代表人李林鐘，對方一直以各種理由拖延。

直到9月20日，李林鐘先后向?qū)W員發(fā)來兩條短信，第一條說，“由于考拉巴巴經(jīng)營不善，現(xiàn)在已經(jīng)資不抵債，原來承諾的期限無法按時(shí)兌現(xiàn)。由于目前沒有確切的資金來源，本人也處于崩潰邊緣，無顏面對這個(gè)世界，只有來生再還，我名下還有一份商業(yè)保險(xiǎn)，各位請法院裁決，多少分一點(diǎn)。”第二條短信顯示：“我還在想辦法給大家挽回?fù)p失，如果實(shí)在沒有辦法只有以死謝罪。”

除了公務(wù)員培訓(xùn)班，還有農(nóng)信社招考培訓(xùn)班的學(xué)員。5月12日，成都市民梵超同樣花了1.48萬元參加“考拉巴巴”農(nóng)信社社會招聘工作人錄用考試協(xié)議班，合同約定未進(jìn)入錄用名單全額退款。

幾次催促皆無法討要到退款，8月30日，梵超在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)堵著李林鐘，李林鐘向樊超展示了手機(jī)上的螞蟻花唄、京東金條和信用卡記錄，各借款軟件的額度全部用完，信用卡逾期40多次。“他就說自己沒有錢。”樊超說，不得已要求李林鐘寫下欠條，欠條明確于9月20日完成退款。同樣，9月20日，他也收到了李林鐘“來生再還”的短信。

見退款無望，公務(wù)員培訓(xùn)班和農(nóng)信培訓(xùn)班的學(xué)員組建一個(gè)維權(quán)群。學(xué)員初步統(tǒng)計(jì)，截止9月21日，兩個(gè)班未過需要退款學(xué)員為24人，涉及金額達(dá)到250817.5元。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人：

承諾退費(fèi)，打工一輩子都會退

9月21日，成都商報(bào)記者來到位于錦江區(qū)中環(huán)錦繡大道華潤凱旋天地3樓的考拉巴巴，緊鎖的大門貼了一張物業(yè)中心的告示：現(xiàn)在接到片區(qū)派出所針對調(diào)查“考拉巴巴”涉嫌經(jīng)濟(jì)糾紛一案，特協(xié)助警方暫時(shí)封閉此處，落款日期為9月21日到10月20日，同時(shí)張貼的還有物業(yè)收費(fèi)退款通知單。

目前，學(xué)員已經(jīng)報(bào)警。不過，在一個(gè)四川公務(wù)員考試群，李林鐘的QQ號“夢想導(dǎo)師——李哥”還在發(fā)布招生信息。成都商報(bào)記者根據(jù)公開信息查詢，“考拉巴巴”全名為成都考拉巴巴教育咨詢有限公司，經(jīng)營范圍為教育咨詢(不含出國留學(xué)及中介服務(wù));企業(yè)管理咨詢;商務(wù)咨詢(不含投資咨詢);公共關(guān)系服務(wù);會議及展覽展示服務(wù);組織策劃文化藝術(shù)交流活動。

成都商報(bào)記者撥打李林鐘的手機(jī)號碼，對方拒絕接聽，隨后給他發(fā)送采訪短信。他通過短信進(jìn)行了回復(fù)：“費(fèi)用我們一定會退，只是現(xiàn)在確實(shí)沒有資金，學(xué)員的課程我們是上完了的，不存在欺騙，我不會跑，也跑不掉，希望大家給我一點(diǎn)時(shí)間。”李林鐘介紹，“考拉巴巴”一共有200多人學(xué)員，未考上退費(fèi)的有20人左右，總金額約為24萬元。

對于場所被封，但還在招生一事，李林鐘表示，招學(xué)員是正常經(jīng)營行為，不存在欺騙。“百分百退，如果我能快速解決，我就最快，籌集不到，我打工一輩子都會退。”

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)大門緊閉

律師說法： 民事糾紛案件，可聯(lián)手訴訟

北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所律師陳小虎認(rèn)為，這是一起合同違約案件。

“他承認(rèn)要退款，所以不構(gòu)成合同欺詐，只能通過訴訟進(jìn)行解決。”陳小虎說，從維權(quán)成本來考慮，建議所有學(xué)員委托一名律師進(jìn)行訴訟，如果法定代表人涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以追究法定代表人的連帶責(zé)任。

四川卓安律師事務(wù)所律師蔣健傾向認(rèn)為這是一起合同違約的民事糾紛案件，從消費(fèi)者維權(quán)角度考慮，他建議，第一，消費(fèi)者向消協(xié)投訴，請求工商相關(guān)主管部門就此事進(jìn)行調(diào)解;第二，所有學(xué)員聯(lián)手啟動法律訴訟程序。“盡快查詢這個(gè)公司主體，將這公司財(cái)產(chǎn)線索予以鎖定和固定。”蔣健認(rèn)為，如果消費(fèi)者堅(jiān)持認(rèn)為該起案件涉嫌詐騙，也可以向公安部門進(jìn)行舉報(bào)。