原標(biāo)題:取走別人未存好的錢,是侵占還是盜竊?
無卡存款操作流程未結(jié)束,出鈔口是否會(huì)自動(dòng)打開?檢察官在ATM機(jī)前還原案件現(xiàn)場,最終查明事實(shí)、確定罪名。日前,江蘇省興化市法院以盜竊罪分別判處呂小亮、陳英有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金6500元。
今年4月1日晚8點(diǎn),呂小亮與女友陳英到某銀行ATM機(jī)辦理業(yè)務(wù),看到一名女子一邊接著電話,一邊急匆匆走出大廳。隨后,呂小亮和陳英進(jìn)入操作間,發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)的顯示屏右上角顯示“30”字樣(倒計(jì)時(shí)讀秒時(shí)間),屏幕中間顯示“金額13000”。“一定是先前那名女子操作未完成就離開了。”看大廳里并無他人,呂小亮和陳英便把ATM機(jī)里的1.3萬元現(xiàn)金放進(jìn)了包里。12日,警方將呂小亮和陳英以涉嫌盜竊罪立案偵查。經(jīng)教育,兩人將1.3萬元錢退還給被害人葛某。
5月8日,案件移送至興化市檢察院審查起訴。陳英一臉委屈:“她沒有把錢存進(jìn)去,我是一時(shí)起了貪念,事后一分不少都退了。”被害人葛某也表示,自己沒有損失,不想再追究。
興化市檢察院副檢察長申玉軍是該案的承辦檢察官,閱卷后他陷入了沉思:操作流程未結(jié)束,如果錢會(huì)被ATM機(jī)吐出,那呂小亮和陳英就涉嫌侵占罪,是自訴案件,被害人不追究,那就不能追究刑事責(zé)任;但如果錢已經(jīng)自動(dòng)存入銀行,那么呂小亮二人就涉嫌盜竊罪。
申玉軍當(dāng)即聯(lián)系銀行工作人員,在同一臺(tái)ATM機(jī)上模擬當(dāng)時(shí)情景。銀行員工拿出兩張100元現(xiàn)金進(jìn)行無卡存款操作,放入后按“確認(rèn)”鍵,放鈔口擋板關(guān)閉,屏幕顯示數(shù)額和倒計(jì)時(shí);按“取消”鍵,則打開放鈔口,吐出現(xiàn)金;未按“確認(rèn)”鍵,60秒后,現(xiàn)金會(huì)被吞入ATM機(jī),出鈔口不會(huì)自動(dòng)打開,錢不會(huì)存入個(gè)人賬戶,暫由銀行保管。
模擬實(shí)驗(yàn)表明,出鈔口不會(huì)因?yàn)椴僮魑赐瓿啥詣?dòng)打開。如果呂小亮二人選擇按“確認(rèn)”鍵,則會(huì)幫葛某把錢匯入賬戶;如選擇不動(dòng),倒計(jì)時(shí)歸零后,錢會(huì)被吞入,暫存銀行。但顯然呂小亮二人作了第三種選擇,主動(dòng)按了“取消”鍵,讓出鈔口打開,從而將現(xiàn)金占為己有。
再次訊問,呂小亮、陳英詳細(xì)交代了操作細(xì)節(jié),與檢察官進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)后作出的判斷一模一樣。據(jù)此,檢察官補(bǔ)充了犯罪嫌疑人供述、銀行員工證言等證據(jù),于6月20日將呂小亮、陳英以涉嫌盜竊罪向法院提起公訴。
據(jù)興化市檢察院檢察長錢飛介紹,2016年以來,該院著力推行員額檢察官自行補(bǔ)充偵查工作機(jī)制,要求員額檢察官充分貫徹司法辦案親歷性原則,提高辦案效率,增強(qiáng)檢察官的擔(dān)當(dāng)。截至目前,該院已自行補(bǔ)充偵查案件16件,起訴案件均被作出有罪判決。
[編輯:乒乓]
大家愛看