原標題：170多只雞鴨鵝一夜被咬死

用“亡羊補牢”形容眼前的仇愛建，再形象不過了。連續幾天，48歲的仇愛建只要去桃園，就習慣性地在鐵圍欄前轉上一圈，看看鐵圍欄是否牢固。5月1日夜里，他圈養在桃園中的雞鴨鵝一夜之間被咬死170余只。事后，根據地面上留存的諸多腳印，他懷疑咬死家禽的是體型龐大的犬類。

170余只家禽被咬死后，仇愛建找來鐵絲網將鐵圍欄修補好。他手里拿著一塊被曬干了的雞翅膀說，但愿這只狗別再來作亂。

圍欄縫隙雞都鉆不出去

家住萊西市水集街道展格莊村的仇愛建是一名大貨司機，他的家里仍種著數畝農田。

“好幾年前，我就在這些農田里栽上了桃樹等果樹。”5月8日，在展格莊村的一塊農田里，仇愛建告訴半島全媒體記者，白天通常情況下是妻子在果園里照看果樹，晚上他睡在果園里的一個看護房里。春天到了，果園里到處長滿了綠草，之前，他將養在家里的成年大鵝、鴨運到了果園里，讓它們叼食青草。

仇愛建說，在養鴨鵝的同時，今年春天他還買了百余只大小不一的雞，并將這些雞送到果園里與鵝鴨混養在一起。到了晚上，雞進雞舍，鵝和鴨則混在一個禽舍內。

“果園的四周都有鐵圍欄，這些圍欄的縫隙很小，雞鴨鵝鉆不出去。”仇愛建說，自己養的這些家禽除了一家人食用外，逢年過節也會賣掉一些。因這些家禽是在果園里吃青草和蟲子長大，賣價比一些大型專業養殖場養殖的家禽高出很多。

死雞身上有被撕咬痕跡

盡管是五一，但仇愛建并沒閑著。5月1日白天，他接了一個單，駕駛著貨車前往外地送一批貨物。

“我是5月1日白天去的外地，返回萊西時已是午夜了。”仇愛建說，5月1日下午，妻子還到果園里喂了雞鴨鵝，天擦黑時這些家禽各到各的禽舍，之后妻子鎖上果園的看護房和圍欄門返回了家中。

“果園在野外，春夏秋三季的夜晚，都是我住在果園里看護。”仇愛建說，正因5月1日那天晚上他返回萊西時已午夜，于是他沒有到果園便回家里睡了。

因為5月2日沒有外出送貨的計劃，于是早飯后他從家里趕到了果園。“剛打開果園的鐵柵欄門，我就看到不遠處有死雞。”仇愛建說，“這些死雞有的在果園的草叢里，有的在地面上，還有的在果樹邊。”

有些驚訝的仇愛建繼續向果園里走，眼前的死雞越來越多，果園里還有一些死鴨和死鵝。

“當時感覺很震驚，頭天還好好的雞鴨鵝怎么死了?”仇愛建說，他發現雞舍和鴨舍的旁邊也躺著一些死雞和死鴨、死鵝，“滿果園都是”。

“感覺頭都大了。”仇愛建踢了一腳眼前的一只死雞，發現死雞身上有血跡，他蹲下仔細查看，發現死雞身上有被動物撕咬的痕跡。

懷疑是大型犬只所為

仇愛建慌忙提起旁邊一只死鵝，發現死鵝身上除了血跡外，同樣有被動物撕咬的痕跡。仇愛建給妻子打電話，妻子從家中趕到了果園。

“數了一下，被咬死的大雞和小雞共有150只，大鵝9只，鴨子19只。”仇愛建說，“這些死亡的家禽身上都有咬痕，一些家禽的翅膀被撕咬下后散落在果園里。”

頭天還好好的家禽，夜晚到底發生了什么?這些家禽身上怎么會出現那么多咬痕?仇愛建和妻子在果園的濕土以及雞舍的旁邊發現了很多凌亂的動物腳印。記者在果園看到，這些動物的腳印有半個成人手掌大。

仇愛建懷疑，“這是大狗的腳印，小狗沒有這么大的腳印。”

連小雞都鉆不出去的鐵網柵欄，大型犬只是如何進入果園的?夫妻二人對圍攏著5畝地的鐵網進行檢查時，發現鐵網的東北角有一處破損。夫妻二人懷疑大型犬只可能是通過破損處鉆進了果園內，趁著夜色對雞鴨鵝展開了襲擊。

野貓或黃鼠狼的幾率很低

致家禽死亡的，會不會是野貓或黃鼠狼等動物?

仇愛建認為，假如是野貓，不會一夜之間致上百只家禽死亡，野貓不會有那么大能量。而黃鼠狼咬死家禽的目的是食用，當時咬死就叼走了。不論是野貓還是黃鼠狼，都沒有一夜之間致上百只家禽死亡的可能。

仇愛建曾考慮過報警。“后來我想想算了，報警也很難查，狗都跑了，怎么查?”

如果咬死家禽的真是大型犬只，犬只來自哪里?

“旁邊有多個公司，有些公司養著犬只。”仇愛建說，這只是懷疑，但沒有證據。

在發現了鐵網上的破損處后，仇愛建和妻子找來了新的鐵網，將破損處修補了起來。“那些家禽被咬死以后，我又買回了一些家禽養著，但愿這只狗別再來作亂。”

判例

家犬咬死雞主人判賠償

小趙系江蘇省南通市養雞專業戶。2017年12月13日早晨，小趙起床后，發現雞舍到處是死雞的血，一只狗在雞舍里吼叫。小趙見狀趕緊退出雞舍，并撥打了110。警察到場后，抓住了這只狗，同村村民小楊承認涉事狗為其所養。小楊一直堅持認為小趙有過錯，小趙的雞舍本身有漏洞，小趙作為管理人，未能及時將漏洞堵住，才導致狗進入雞舍產生損害后果，故自己不應該負全責，同意賠償一半損失。最終小趙將小楊告上法庭，要求小楊賠償損失6000元。法院經審理認為，小楊對其飼養的狗未盡管理義務，致使狗掙脫鎖鏈竄至小趙的雞舍，小楊作為狗的飼養人，應當承擔侵權責任，遂判決小楊賠償小趙全部損失。

文/圖　半島全媒體首席記者　王永端