原標(biāo)題：平度法院打出執(zhí)行“組合拳”“失蹤老賴”終現(xiàn)身還款

法院打出執(zhí)行“組合拳”

“失蹤老賴”終現(xiàn)身還款

平度市法院18日發(fā)布一曾消失近兩年“老賴”終現(xiàn)身履行還款義務(wù)的執(zhí)行案。

4月12日，“消失”許久的失信被執(zhí)行人趙某，來到平度法院執(zhí)行局，主動要求履行判決義務(wù)。此前，他為規(guī)避執(zhí)行，遠(yuǎn)出合肥躲藏兩年，接到執(zhí)行法官傳喚后屢屢敷衍，拖延到庭等。面對花招百出的失信被執(zhí)行人，平度法院見招拆招、多措并舉，借助信息化查控、信用懲戒、執(zhí)行會商等方式，打出了一套漂亮的執(zhí)行“組合拳”，擊潰了“老賴”的心理防線，成功為申請執(zhí)行人追回執(zhí)行款。

2016年10月，在一起保證合同糾紛案件中，平度法院判決趙某償還某擔(dān)保公司10萬元，該案立案執(zhí)行后，趙某就“消失”了。

“少林拳”放長擊遠(yuǎn)：信息化查控定位

趙某下落不明，執(zhí)行法官在堅持傳統(tǒng)“車輪”作戰(zhàn)，多方查詢被執(zhí)行人下落的同時，立足信息化查控這個“大腦”，在30多條涉及被執(zhí)行人的線索中篩選有效信息，終于發(fā)現(xiàn)了趙某的支付寶賬戶。令執(zhí)行法官感到高興的是，趙某在該賬戶中所留手機(jī)號碼仍在使用。“您好，我是平度市人民法院執(zhí)行局……”2018年2月10日，執(zhí)行法官撥通了趙某電話，電話傳喚其到庭履行義務(wù)。遠(yuǎn)在合肥趙某在接到執(zhí)行法官的電話“突襲” 后愣了一會兒，隨后他就開始耍起了小花招，一再以自己在合肥打工為由敷衍執(zhí)行法官，拖延履行拒不到庭。執(zhí)行法官擬對其實施司法拘留，并將拘留、罰款決定書的內(nèi)容先通過短信發(fā)送給他。心存僥幸的趙某以為法院不可能去異地執(zhí)行，仍然我行我素不為所動。

“六合拳”快攻直取：列入失信名單、拒執(zhí)罪震懾

電話傳喚不到庭，異地執(zhí)行有可能會出現(xiàn)被執(zhí)行人再次“消失”的情況。執(zhí)行法官迅速調(diào)整執(zhí)行方案，將帶有趙某照片，詳細(xì)列明其姓名、身份證號碼、住址的失信被執(zhí)行人公告發(fā)送給他。

執(zhí)行法官還追查到，趙某的子女在學(xué)費不菲的高等私立幼兒園入學(xué)。趙某有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行并長期在外躲藏，其行為已涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。執(zhí)行法官對趙某下達(dá)最后通牒：若繼續(xù)拒不到庭履行判決義務(wù)，將該案依法移送公安，刑事立案追逃，追究其刑事責(zé)任。

2018月4月12日，迫于壓力，趙某來到平度法院執(zhí)行局，主動要求履行判決義務(wù)。

“太極拳”意動形動：執(zhí)行會商終化解

趙某到庭后向執(zhí)行法官連連訴苦，自己確有難言之隱。前些年做生意時因資金鏈斷裂，欠了不少外債，生意難以維持，只能去外地打工賺錢還債;父母年紀(jì)大了，身體一直不太好，重重壓力下自己根本沒可能全額償還。

執(zhí)行法官查明趙某所言屬實后，立即通知申請執(zhí)行人某擔(dān)保公司到庭會商，將案件辦理情況予以告知，并根據(jù)實際情況給予雙方建議。經(jīng)過法官耐心細(xì)致的作工作，擔(dān)保公司表示可以放棄本金一萬元及利息，趙某經(jīng)過權(quán)衡同意該方案聯(lián)系家屬籌錢，當(dāng)日將9萬元執(zhí)行款一次性匯入擔(dān)保公司賬戶，本案成功化解。

平度市法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，該院就此案打出的執(zhí)行“組合拳”拳拳到肉，扼住“老賴”命脈——平度法院執(zhí)行局立足信息化執(zhí)行這個最強(qiáng)“大腦”，從信息查控平臺尋找本案有效線索，通過支付寶查找的電話號碼及時與被執(zhí)行人取得聯(lián)系，擊破被執(zhí)行人規(guī)避法院執(zhí)行的僥幸心理。同時利用失信名單公示制度、追究拒執(zhí)罪的高壓手段，威懾被執(zhí)行人促使其主動到庭協(xié)商解決問題。在案件陷入執(zhí)行僵局時，充分發(fā)揮申請執(zhí)行人執(zhí)行會商制度的優(yōu)勢，跟被執(zhí)行人算經(jīng)濟(jì)賬、家庭賬，促使本案執(zhí)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，最終和解案結(jié)事了。

(青島日報/青島觀/青報網(wǎng)記者 戴謙 通訊員 尚靜)