年過六旬且身患殘疾的李老漢因兩個繼子不贍養自己，將兩人告上法庭。近日，黃島法院判決兩個繼子每人每月給付李老漢贍養費450元;李老漢今后因病花費的醫療費由二人各負擔二分之一。

李老漢與二被告劉某某、劉某為繼父子關系。李老漢與二被告母親張某某結婚時，兩人均不到十歲。李老漢和張某某將他們撫養成人。后李老漢與張某某感情不和，于2014年經法院調解離婚。

離婚后，李老漢回原籍生活，兩個繼子隨即不跟李老漢來往，李老漢以其無其他子女，又無社保，且李老漢眼睛有殘疾，勞動能力越來越差為由要求二人履行贍養義務，請求法院判令二人每人每月給付李老漢贍養費600元并另行承擔李老漢日后的醫療費兩被告每人各承擔一半。

李老漢沒有工作，也沒有收入來源。李老漢離婚后主要生活來源靠其兄弟姐妹資助。2015年，李老漢到醫院檢查視力，醫院診斷為白內障(雙)。并經青島市殘疾人聯合會評定為視力(盲)殘疾等級壹級。

法庭上，兩子女承認李老漢撫養過自己，但以自己生活也并不富裕為由，暫時無能力贍養。

法庭審理后，判決二人每人每月給付李老漢贍養費450元，并于每月的月底前給付;李老漢今后因病花費的醫療費，退出醫療報銷部分，剩余醫療費由二人各負擔二分之一。

本案的承辦法官介紹說，贍養老人是中華民族的傳統美德，也是法律的強制性義務，父母無勞動能力或生活困難的，有要求子女付給贍養費的權利。本案原、被告系繼父子關系，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十七條第二款的規定，繼父或繼母和受撫養教育的繼子女之間的權利和義務適用本法對父母子女關系的有關規定。本案中，李老漢與兩被告之母結婚時，二被告還未成年。李老漢和被告母親一起將二被告撫養長大成人，雖李老漢與被告母親離婚，但李老漢與二被告之間的繼父子不能因此解除，雙方之間的權利義務關系仍然存在，因此，李老漢要求二被告履行贍養義務的訴訟請求于法有據。李老漢因眼睛視力壹級殘疾，無勞動能力，也無生活來源，被告應當承擔其贍養義務。

辦案法官說，子女對父母的贍養扶助義務，亦應涵蓋精神關心、生活照顧等多方面的內容。贍養人有義務保證被贍養人生活充實、精神愉快。子女作為晚輩應在今后的日常生活及精神上給予父母更多的關心和照顧，如經常看望、問候，生病時幫助去醫治、看護等，讓父母身心愉快地安度晚年。百善孝為先，這既是一個法律問題，又是一個道德問題。

半島記者 孫桂東 半島通訊員 丁德振 王倩 報道