不管你是買房、打車、旅游,還是結婚、住店、辦會員,只要花錢消費,就跟無數(shù)的合同條款有了牽扯。然而,很多看上去“有理”的合同條款,實際上正暗暗侵害著消費者的合法權益。14日,青島市工商局、青島市消保委發(fā)布了2015年度島城消費領域的十大不公平格式條款,這些侵權條款在市民日常的“食、住、行、游、娛、購”六大消費領域中十分常見,工商局及消保委逐一點評了其不合理之處,市民如再遇到,可以直接拒絕或者投訴。
1
【婚禮實際宴席未達到約定按約定宴席數(shù)收費】
市工商局、市消保委指出,這實際上屬于違約,雙方可以約定承擔違約責任的方式,比如約定違約金、定金等。如果沒有約定,雙方也應當依據(jù)公平原則確定賠償數(shù)額。
遇到這種條款,消費者可以直接提出刪改要求,并協(xié)商確定雙方可以接受的公平合理條款。如果已發(fā)生糾紛,可向工商或者消保組織投訴;也可以提起訴訟或者仲裁。
2
【酒店因裝修或承接大型會議不能按期承擔婚宴時,提前三個月告知,并退還全部定金】
工商局及消保委點評認為,這屬于違約行為。同時,根據(jù)我國《合同法》有關規(guī)定,收取定金方違反合同約定的,應當“雙倍返還定金”。
遇到這種條款,消費者應依法與酒店方據(jù)理力爭。如果無法達成一致意見,可投訴維權,也可提起訴訟或者仲裁。
3
【損壞賓館房間物品按賓館規(guī)定的價格賠償】
工商局及消保委指出,當前,酒店的物品清單價目表標注的價格虛高是普遍現(xiàn)象。
遇到這種條款,不管以何種方式維權,酒店方需要承擔證明損壞物品市場價格的舉證責任,而不是按酒店標注價格認定。
4
【因不可抗力造成旅游者滯留的,因此增加的所有費用由旅游者承擔】
工商局及消保委點評認為,該條款與我國《旅游法》不符。工商局及消保委指出,因不可抗力造成旅游者滯留的,“增加的食宿費用,由旅游者承擔;增加的返程費用,由旅行社與旅游者分擔。”因不可抗力造成的費用并不全部由旅游者承擔。
5
【旅游者出現(xiàn)單男單女時應當補交房差】
工商局及消保委對該項條款的態(tài)度很明確,這屬于旅行社的經(jīng)營風險范疇,不應強迫由消費者補交房差或票差。
旅行社違反了消法第26條“不得以格式條款加重消費者責任”的規(guī)定,也違反了《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》關于不得訂立讓消費者“承擔應當由格式條款提供方承擔的經(jīng)營風險責任”條款的規(guī)定。
6
【會員卡一經(jīng)售出概不退換,余額不足時應及時充值,余額不可提現(xiàn)】
工商局及消保委表示,按照《合同法》,合同當事人雙方均依法享有變更或解除合同的權利。
而上述條款表明了兩層含義,一是消費者不能變更或解除合同,二是若解除合同則卡內(nèi)余額不退,這顯然排除了消費者依法享有的變更和解除合同的權利。
7
【隨意調(diào)整會員手冊條款并強迫消費者執(zhí)行】
商家調(diào)整會員手冊條款并強迫消費者執(zhí)行,屬于擅自單方面變更合同,這種做法侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權,消費者完全可以拒絕執(zhí)行其變更后的條款,并要求商家恢復執(zhí)行原來的條款。
8
【辦理房屋交付前,購房者需交納前期物業(yè)費,否則不予交付房屋】
這里應該搞清楚,開發(fā)商按期交納房屋和購房者交納物業(yè)服務費是兩個不同的法律行為,開發(fā)商不能把業(yè)主交納物業(yè)費作為交付房屋的前提條件。當然,如果開發(fā)商按期交付房屋后,業(yè)主拒絕交納物業(yè)費,物業(yè)管理公司完全可以通過協(xié)商或者向人民法院起訴的方式向業(yè)主追討物業(yè)服務費。如果開發(fā)商事先以合同的方式規(guī)定,不交納物業(yè)費就不交付房屋,這種做法排除了消費者依法收房的權利,對消費者也是不公平的。
9
【打車平臺對因系統(tǒng)故障或第三方的不作為而造成的不能服務或延遲服務不承擔責任】
對這一條,工商局及消保委明確指出,根據(jù)日常生活中消費者與打車平臺的操作流程,難以認定平臺與消費者之間存在運輸合同關系,雙方應屬于居間合同關系,即平臺向消費者提供訂立運輸合同的媒介服務。居間合同雙方也應當嚴格履行合同。
條款中,“系統(tǒng)故障”系平臺自身原因,因其自身原因?qū)е缕洳荒芊铡⒀舆t服務的,應當承擔違約責任。因“第三方不作為”造成的不能服務、延遲服務,該第三方固然可能構成運輸合同的違約,但同時應考查平臺在提供媒介服務過程中是否存在管理、服務瑕疵。如存在,則平臺也應承擔相應責任。該條款不加區(qū)分地一律免除自身責任,違反了合同法、消法的規(guī)定,損害了消費者獲得賠償?shù)姆ǘ嗬?/p>
10
【特價促銷商品,售出后概不退換】
工商局及消保委表示,“特價促銷商品”的本質(zhì)仍是商品,在符合法定情形時,銷售者應承擔更換、退貨等責任。根據(jù)消法、《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》等規(guī)定,該條款屬于不公平的格式條款。
[編輯:亞麥]大家愛看