婚后3年,聊城莘縣村民朱成波突然發(fā)現(xiàn),自己的媳婦李君蘭不是“李君蘭”,而真正的李君蘭從北京找來了。原來媳婦拿著假身份證,與自己結(jié)婚并且生活了三年。弄清真相后,朱成波起訴莘縣民政局,要求撤銷這張結(jié)婚證。而莘縣法院最終判決撤銷莘縣民政局作出的結(jié)婚證。

事情緣由:　與妻“重名”　女子找上門

前段時(shí)間,已經(jīng)將戶籍信息遷到北京12年之久的李君蘭準(zhǔn)備登記結(jié)婚,卻被當(dāng)?shù)孛裾块T告知她已經(jīng)結(jié)婚了,結(jié)婚地點(diǎn)正是自己老家莘縣。擔(dān)心自己信息被盜用的李君蘭于2014年8月回到莘縣,決定查明此事。

朱成波就是李君蘭“被結(jié)婚”的對(duì)象。此時(shí),他才知道,和自己結(jié)婚3年的妻子“李君蘭”只是冒充的,她真實(shí)的名字叫余娜。

2010年,戶籍本在云南的余娜想瞞著家人將戶口遷入山東。后來一個(gè)熟人說能幫她辦個(gè)莘縣的假身份證,余娜便在2010年12月5日,拿到了一張帶著自己照片的身份證。身份證上的姓名為李君蘭,身份證編號(hào)也與真實(shí)的李君蘭一致。

此后,余娜就用李君蘭的身份和朱成波談戀愛,并于2011年冬天結(jié)婚。兩人登記結(jié)婚前,余娜又讓辦身份證的人為自己辦了一個(gè)名為李君蘭的戶口本。

實(shí)際上,就在兩人結(jié)婚前一個(gè)月,假“李君蘭”的戶籍信息其實(shí)已經(jīng)被注銷。當(dāng)時(shí),莘縣公安局在進(jìn)行戶籍核查時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)“李君蘭”,真“李君蘭”的戶口已于2002年遷至北京。但即便如此,余娜依然以“李君蘭”的身份和朱成波登了記。

民政局辯稱:　無審查證件的能力

發(fā)現(xiàn)妻子冒用別人信息和自己登記結(jié)婚,朱成波決定起訴民政局。“我在不知余娜真實(shí)身份的情況下,和所謂的“李君蘭”結(jié)了婚,致使我的合法權(quán)益受到了侵害,請(qǐng)求法院依法撤銷這張結(jié)婚證。”

對(duì)此,莘縣民政局也是一肚子委屈。“朱成波和‘李君蘭’共同攜帶雙方的身份證和戶口本到民政局結(jié)婚,工作人員審核其提供的證件后,認(rèn)為他們符合結(jié)婚登記的條件,才給雙方辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。”庭審中,莘縣民政局認(rèn)為,二人其實(shí)符合結(jié)婚的所有實(shí)質(zhì)要件和形式要件。

其次民政局表示,他們還對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了告知,告知單的其中一項(xiàng)內(nèi)容為:如果當(dāng)事人不具備結(jié)婚登記的條件,通過隱瞞真實(shí)情況,提供虛假證件、做虛假聲明、由他人冒名頂替,領(lǐng)取結(jié)婚證,將導(dǎo)致嚴(yán)重的法律后果,并承擔(dān)法律責(zé)任。

民政局認(rèn)為,婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人所提供材料只能進(jìn)行形式審查,只要結(jié)婚當(dāng)事人雙方滿足了結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件和形式要件,婚姻登記機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)為其辦理結(jié)婚登記。

“婚姻登記機(jī)關(guān)沒有為婚姻登記所需證件(身份證、戶口本)真實(shí)性進(jìn)行審查的義務(wù)和能力”,因此婚姻登記機(jī)關(guān)在辦理兩人結(jié)婚登記的過程中,已經(jīng)依法履行了審查和告知的義務(wù),并無任何過錯(cuò),也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。

院長(zhǎng)說法:　辦理結(jié)婚證證據(jù)不足

“莘縣民政局工作人員在辦理婚姻登記的過程中,核對(duì)照片是否申請(qǐng)人本人,在對(duì)申請(qǐng)人提供的身份信息核對(duì)一致,雙方分別聲明后,為二人辦理了婚姻登記。”莘縣法院認(rèn)為,該局在辦理婚姻登記過程中,盡到了合理的注意和審查義務(wù),雖其在辦理婚姻登記過程中存在認(rèn)定事實(shí)問題,但并不能將此歸責(zé)于被告莘縣民政局。

法院同時(shí)認(rèn)為,由于余娜提供了虛假的身份信息,莘縣民政局在做出具體行政行為時(shí)認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)不符,所依據(jù)的證據(jù)不足,該婚姻登記行為應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。且在戶籍信息被注銷后,余娜仍可以用注銷后的戶籍信息在莘縣民政局與原告辦理結(jié)婚證,致使朱成波的合法權(quán)益受到了侵害。

莘縣法院行政庭庭長(zhǎng)任洪國(guó)分析,一般在三種情況下,法院可以撤銷民政部門作出的結(jié)婚證或離婚證,分別是主要證據(jù)不足的、適用法律法規(guī)錯(cuò)誤的、違反法定程序的。所以,莘縣法院作出判決,撤銷莘縣民政局頒發(fā)的結(jié)婚證。

任洪國(guó)說,實(shí)踐中,這種案件并不鮮見。一個(gè)非常重要的原因是,在婚姻登記中,民政和公安部門沒有進(jìn)行信息共享,這也造成婚姻登記機(jī)關(guān)很難對(duì)證件的真實(shí)性進(jìn)行辨別。

任洪國(guó)建議,現(xiàn)階段婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)審查,多和申請(qǐng)人聊聊,這樣有問題就可能會(huì)被發(fā)現(xiàn)。此外任洪國(guó)表示,李君蘭的遭遇也提醒大家,注意保護(hù)好個(gè)人信息,最好不要外借身份證件,證件遺失要及時(shí)補(bǔ)辦。

(文中當(dāng)事人系化名)

齊魯晚報(bào)記者　馬云云　孟凡蕭　通訊員　王希玉　柳延芳