島城一處拍攝基地內(nèi)，一對新人正在拍攝婚紗照。

3月份，城陽開始進入婚紗照的拍攝旺季，“準新人”們都希望在婚前拍上一組美美的婚紗照，留下“二人世界”的最美瞬間。連日來，記者走訪城陽多家婚紗攝影公司了解到，今年婚紗照拍攝旺季提前，部分公司的預約已經(jīng)安排到6月份。業(yè)內(nèi)人士提醒消費者，在底片費用收取、婚紗使用門檻等方面容易存在陷阱。

婚紗照周末檔期靠“搶”

“我提前三個月就開始為婚紗照做準備，結(jié)果到現(xiàn)在還沒有合適的檔期。”近日，家住城陽的劉曉莉心里有些焦急，為了趕7月份的婚期，她和男友計劃在4月份拍攝婚紗照，可是接連走訪城陽幾家婚紗攝影公司發(fā)現(xiàn)，周末的檔期已經(jīng)沒有了，“我男友在政府單位上班，只有周末的時間能保證，真沒想到現(xiàn)在預約的人這么多。”劉曉莉說。

3月19日上午10時許，記者來到位于寶龍廣場的蒙娜麗莎婚紗攝影有限公司，幾位“準新人”正在挑選拍攝套系，店面的3名工作人員顯得格外忙碌。“剛進3月份，前來拍攝婚紗照的年輕人明顯增加，近期攝影師的排期幾乎是滿的。”該公司徐成波經(jīng)理告訴記者，每年的婚紗照預約及拍攝旺季集中在3月份~7月份，今年旺季有所提前，“現(xiàn)在攝影排期已經(jīng)到6月份了，特別是周末已經(jīng)很難預約了。”

記者了解到，春秋兩季是傳統(tǒng)的結(jié)婚旺季。秋天的婚期多定在7、8月份，而完成整個婚紗照拍攝的周期需要45~60天，所以在4、5月份拍攝更合適一些，這兩個月的排期也最滿。另外，到時城陽種植的各類花卉也陸續(xù)開放，更適合外景拍攝。“每天影樓接待拍照的顧客數(shù)量是有限的，所以一定要提前預約。”春城路上一家婚紗攝影公司的工作人員提醒道。

新老“組團”拍攝量增加

婚紗照是兩個人相親相愛的見證，很多年輕人都想在婚前通過拍照留住最美好的回憶，不過記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，想留住美麗瞬間的不只是年輕人，新老“組團”拍攝婚紗照的數(shù)量也在增加。“比如年輕人在拍攝婚紗照時，順便帶著雙方父母來‘補拍’，今年像這種三組婚紗照一起拍的情況非常多。”城陽一家婚紗影樓的銷售人員說。

3月20日下午，記者在城陽婚慶一條街的婚紗攝影店內(nèi)，市民王女士正在翻看幾本厚厚的婚紗照相冊，風格多樣、價格不一的套餐讓她和男友有些“搖擺不定”，“婚紗照款式太多了，有復古的、有唯美的，還有個性的、張揚的，看起來都非常精致，價格則從3000元到10000元不等。”王女士說。對此，羅曼庭婚紗攝影公司的工作人員娜娜表示，現(xiàn)在年輕人對婚紗照拍攝越來越重視，拍照時也愈加挑剔，“每個人對‘美’和‘愛’的定義不同，對結(jié)婚照的風格要求也不同，要根據(jù)客戶的需求量身打造。”娜娜說，他們公司目前推出的復古風、新印象派攝影等個性化拍照都挺受歡迎。

據(jù)蒙娜麗莎婚紗攝影有限公司徐成波經(jīng)理介紹，今年韓風主題的清新風格婚紗照也格外受歡迎，對攝影師的要求也很高，“目前我們有8大攝影基地聯(lián)袂拍攝，能讓100多種經(jīng)典風格再現(xiàn)，這些都需要美妙絕倫的拍攝手法。”徐經(jīng)理說。

當心“甜蜜的陷阱”

曾在島城一家婚紗影樓工作多年，如今擁有自己的攝影工作室的劉女士告訴記者，前些年是婚紗攝影公司的擴張時期，都想在龐大的婚紗照市場搶塊“蛋糕”，也造成了市場的魚龍混雜，很多“甜蜜的陷阱”也讓消費者防不勝防。“‘陷阱’大都發(fā)生在小型影樓，質(zhì)量也很難保證。”劉女士說，目前主要存在三種陷阱：

拍攝完婚紗照時，多數(shù)市民都想要回底片，部分商家則含糊其辭、百般推脫。“兩年前，我的朋友拍攝了價值5999元的婚紗照，按照約定他可以獲得裝有60多張照片的相冊，不過攝影師多拍出近300張供他選擇，他看到時每張都很喜歡，就要求把剩余的200多張也用U盤拖走，但是婚紗店卻要求底片要額外收費，每張50元。”劉女士表示，讓她朋友不能接受的是，明明是自己的底片，卻要花高價買走，一直到最后公司也沒松口。

另外，一些婚紗攝影樓會在四處散發(fā)的傳單上玩文字游戲。“這時有的不良商家就會在收據(jù)上注明‘概不退換或轉(zhuǎn)單’，一旦消費者在拍攝婚紗照時發(fā)現(xiàn)和約定的內(nèi)容不一致想退訂金，就會被商家以紙質(zhì)約定為由拒絕，讓消費者有苦難言。”劉女士說，還有一些婚紗影樓會承諾送新娘妝，免費提供結(jié)婚當天婚紗，有時連攝影都“包了”，但到時就會找各種理由推脫，比如送的新娘妝只是早晨的一個簡單妝，全天要另外收費，免費婚紗要收取干洗費、改尺寸大小的費用，而婚禮攝影會設法拒絕或要收取交通費和照片處理費等。

“概不退還或轉(zhuǎn)單”約定是霸王條款

面對多種消費陷阱，半島都市報《城陽新聞》律師服務團成員、山東青凱律師事務所楊濤律師表示，消費者取回婚紗照底片的要求是合理合法的，“首先他們對所有的婚紗照片擁有自己的肖像權(quán)，其次用U盤拷回的要求并未加大攝影店額外的支出和費用。”楊濤律師表示，對超出原約定的部分，如果攝影店確實存在費用的話，楊先生仍應對該部分的必要費用與攝影店協(xié)商，提前告知。

楊濤律師還表示，“概不退還或轉(zhuǎn)單”的約定屬于“霸王條款”，在攝影店不能完成事前所做的承諾情形下，則構(gòu)成違約，消費者有權(quán)選擇退還定金或轉(zhuǎn)單完成剩余約定事項。上面提到關(guān)于協(xié)議含糊不清的問題，屬于合同法規(guī)定的“制式合同”情形，“因條款為攝影店提供，在雙方對某條款的理解發(fā)生分歧或爭議時，應當做出對提供‘制式合同’一方的不利解釋。”