近期，少數(shù)P2P平臺大量招募原屬保險公司個險渠道的保險從業(yè)人員，采用非法手段套取處于正常期的保單資金，給廣大保險消費(fèi)者造成了相當(dāng)大的損失。為此，保監(jiān)會等相關(guān)監(jiān)管部門提示消費(fèi)者要關(guān)注和防范P2P平臺風(fēng)險，同時也表示將對不良平臺予以堅決打擊。

慧眼辨別推薦項(xiàng)目

針對少數(shù)P2P平臺利用非法手段套取保單資金的情況，銀客網(wǎng)副總裁李飛指出，目前常見的非法手段有兩種：

一是冒充保險公司工作人員騙取用戶信任，進(jìn)而獲得其相關(guān)信息，引誘用戶退保后“升級”購買P2P產(chǎn)品;二是違規(guī)向保險消費(fèi)者承諾高收益，回避產(chǎn)品風(fēng)險，勸說保險消費(fèi)者進(jìn)行保單質(zhì)押，將質(zhì)押貸款作為投資款投入P2P平臺。如果用戶遇到類似的情形，一定要加強(qiáng)防范，切勿隨意相信所謂“熱心人”的推薦。

李飛表示，P2P平臺應(yīng)該堅守政策法規(guī)底線，應(yīng)堅決打擊利用違法違規(guī)手段套取用戶資金的情況，保險與P2P完全是兩種不同類型的金融產(chǎn)品模式，這種通過欺騙用戶獲取客源的方式涉嫌欺詐。

目前P2P行業(yè)正經(jīng)歷著飛速發(fā)展，優(yōu)勝劣汰正在加速，沒有核心競爭力的P2P平臺會面臨巨大壓力，為此不少平臺都在找尋新的資金渠道入口。

保險行業(yè)的存量用戶的確擁有大量的沉淀資金，但應(yīng)該警惕的是，P2P網(wǎng)貸屬于債權(quán)投資類理財，用戶應(yīng)當(dāng)具有主動性的認(rèn)識，不同風(fēng)險偏好應(yīng)該選擇不同類別的P2P產(chǎn)品。李飛認(rèn)為，這種將保單“包裝升級”為P2P產(chǎn)品，用戶無法獲知資金的真實(shí)用途，無法真實(shí)了解所投資項(xiàng)目的真實(shí)情況，存在較大風(fēng)險。

另外，保險理財?shù)氖找媛势毡樵?%左右，而P2P理財普遍在8%～15%，且兩個金融產(chǎn)品在屬性、風(fēng)險、保障機(jī)制等方面有著極大的差異，用戶應(yīng)該理性選擇，更要拒絕這類“保單套現(xiàn)”類的手段。

P2P平臺的規(guī)范性需提升

據(jù)“網(wǎng)貸之家”最新公布的3月統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年3月份P2P正常運(yùn)營平臺1728家，爆發(fā)問題平臺達(dá)56家，環(huán)比上月降低28%，但仍然遠(yuǎn)超去年同期水平。

由于市場預(yù)期P2P網(wǎng)貸行業(yè)可能設(shè)立監(jiān)管準(zhǔn)入門檻，在政策預(yù)期下，3月P2P網(wǎng)貸成交指數(shù)和人氣指數(shù)較2月大幅上升，整體成交量達(dá)492.60億元，創(chuàng)歷史新高，環(huán)比上升了46.98%，是去年同期的3.51倍。而問題平臺較2月份有所下降，共有56家。

隨著行業(yè)監(jiān)管愈加明確，P2P平臺的規(guī)范性和可信度都需要進(jìn)一步提升。交易透明度、平臺的安全性以及風(fēng)險控制等方面都是P2P平臺發(fā)展和用戶選擇的主要參考標(biāo)準(zhǔn)。資本實(shí)力較為薄弱以及有不良運(yùn)作嫌疑的平臺，將面臨嚴(yán)峻政策風(fēng)險。業(yè)內(nèi)預(yù)計，政策出臺后，行業(yè)將進(jìn)入“深度洗牌期”，平臺數(shù)量將大幅度減少，而在大浪淘沙中存活下來的平臺必然是經(jīng)得起考驗(yàn)的“金牌P2P”。