我國正在快速進入老齡社會，所以看到養老院失火數十名老人死亡的新聞，許多人都會心有戚戚焉。老齡社會來臨的步伐越來越快，安全養老是一項迫不及待的任務。老吾老以及人之老，不能僅僅是落實在口頭上。

文丨西坡

最近看到一個說法，判斷一個社會的文明程度，不能看它對待達官貴人的態度，而要看它對待弱勢群體的態度。同樣，判斷一個社會的發展程度，不能看它在安平時候的表現，而要看它在發生事故時的表現。很悲哀地發現，我們再一次沒有經受住考驗。

5月25日20時左右，正是電視黃金時段，河南平頂山市魯山縣城西琴臺辦事處三里河村一老年康復中心發生火災。截至26日凌晨4時30分，搶險人員共搶救出44人，其中：38人死亡、4人輕傷、2人重傷。著火區域是生活不能自理區，起火時可能有幾十位偏癱老人被困在房間里。

老人是社會中的弱者，生活不能自理的老人更是弱者中的弱者。可是，他們卻遭受了最慘重的傷害。血和淚的教訓告訴我們，“木桶”的短板在哪里。

事故發生，救人是第一位的，但是事后追責也很重要。。據老人說，火災原因是電路出問題了。中新網記者現場走訪發現，出事的房屋均為“鐵皮泡沫屋”，這些鐵皮屋墻體夾層多由泡沫板填充，易燃燒。火災過后，這些“鐵皮泡沫屋”被燒成空鐵架。

如果說這樣的養老院是違規經營，那么應該在人們的預料之中。然而，令人震驚的人，央視前方記者提供的信息是，這家養老院“所有的證件是齊全的”。我真的好奇，它是如何做到證件齊全的。因為我不能理解，“證件齊全”的養老院為何會存在如此大的消防隱患。當時讓它“證件齊全”的所有政府部門，可否預料到會發生這么慘重的事故?

老年人集中居住的區域，消防標準本來應該更嚴苛才對，因為老人移動不便，一旦發生災難很難自救。這家被政府部門證明合格的養老院，一場火災之后，盡現原形。養老院的經營者責任難逃，負責審批、監管的相關政府部門同樣不能把自己摘出去。

用鐵皮板房建養老院，許多人可能難以想象，它是那樣的寒酸，讓“老有所養”的標語為之失色。這或許是因為這是一家農村民辦養老院，農民收入水平不高，支付能力有限，于是養老院各種設施只能將就。但是將就出人命的代價，是誰都不愿意看到的。

我國正在快速進入老齡社會。今天的中年人，會想到自己將來住的養老院是怎么樣的。今天的青年人，會想到自己的父母將來住的養老院是怎么樣的。所以看到養老院失火數十名老人死亡的新聞，許多人都會心有戚戚焉。

諷刺的是，這家養老院墻上的標語寫著“替天下兒女盡孝”。傷亡老人的兒女，此時應已痛悔。而更多的天下兒女看到這個，只會打消將父母送到養老院的念頭。對個人來講，從養老院轉換成居家養老，可能是更安全也是更安心的選擇。但是老年人口越來越多，而家庭越來越小，居家養老顯然不是每個家庭都能承受得起的，尤其是老人生活不能自理的情況下。

居家養老并非適合每個家庭，公立養老機構資源有限，一個床位往往要排許多年。這種情況下，民辦養老機構就是不可或缺的補充。然而我國目前整體的民營養老事業發展并不健全。民政部公布的數據顯示，全國一半以上(51%)的民辦養老機構收入只能持平，40%的民辦養老機構長年處于虧損狀態。

“公辦的進不去，民辦的住不起”是中國式養老院的困境。可能正是在這種情況下，一些農村地區的養老機構，只能選擇“物不美但價廉”作為競爭優勢。但是如此操作的必然后果就是安全隱患。

2013年，黑龍江海倫市聯合敬老院發生火災致11人死亡，事后調查發現，管理失職和房間結構問題是造成該次火災死亡11人的兩個最重要原因，比如事發當晚發生火災的住院處沒有值班人員。這次魯山養老院火災，除了“鐵皮泡沫屋”的問題之外，是否還存在管理上的漏洞，有待進一步的調查。

老齡社會來臨的步伐越來越快，安全養老是一項迫不及待的任務。老吾老以及人之老，不能僅僅是落實在口頭上。愿逝者安息，生者更要警醒，不要讓更多的老人生活在不安穩的地基之上。