新春來到，信報《一追到底》還會幫您排憂解難?；仡櫼蛔返降讬谀浚芏嗍忻穹从车膯栴}，經過信報報道后都能得以解決 。信報一追到底關注市民的身邊事，只要市民反映，記者就會盡力去幫您詢問 、幫辦，可能有些事情一時難以解決 ，但信報不會停止關注。有事，您說話!歡迎您撥打80889088聯系我們。

A 這些問題已經處理好了

《路面有坑，咋一直不修?》

本報1月13日報道了昌化路與寧化路路口附近車行道路面上出現了一個小坑，馬路上的坑已經出現了大約有兩個星期的時間，但是一直都沒人過去修，雖然白天可以看到提示牌，但是到了晚上的時候很容易陷進去。對于此事，記者當時聯系了市北區政務熱線，工作人員表示將會盡快聯系相關部門對此進行落實。

之后，城市信報/信網記者接到了附近居民的反饋，稱附近的坑已經填了起來，記者隨后來到現場發現，此處的坑已經填了起來，沒有之前那么深了，安全提示牌也已經被人撤掉了，坑暫時已經平復了一些，走車基本已經沒有問題，但是坑還沒有填好，還有好心市民在這個地方又放置了一個白色的塑料盒子，雖然比之前的坑淺了一些，但是對周邊的行人還是產生了很大的影響。

2月25日下午，記者又接到了附近居民的反饋，稱此處的路面已經補好了。

《俺一個月能用4噸水?》

2月5日，本報以《俺一個月能用4噸水?》為題報道了一個人住在永吉路57號的孫先生，因一個月水表顯示用水4噸而懷疑水表有問題，要求對水表進行校驗并更換一事。

2月6日，孫先生給城市信報/信網記者打來電話稱，當天下午已經有自來水公司的工作人員到家中給自己更換了水表。孫先生稱會繼續觀察一個月，看更換后的水表跑字準不準。

《給這個牌子換換位置吧》

2月2日，本報報道了市北區勝利橋上大牌子遮擋紅綠燈一事。當時，信號燈前面出現了一塊大牌子，提醒司機不要超重，可是大牌子遮擋了信號燈，市民站在遠處無法看到信號燈。記者現場查看時發現，大牌子確實會遮擋信號燈。

2月10日，記者獲悉附近的牌子進行了移動，已經不再遮擋信號燈。10日下午，記者來到勝利橋，發現大牌子還在橋上，上面還是“勝利橋限重55噸，超限車輛請繞行”的字樣。不過，雖然牌子的支撐桿沒有移動，但是大牌子往路邊靠了靠，大概移動了五六十厘米的距離，露出了信號燈。

《別在路邊焚燒垃圾了》

2月4日，本報報道了永清路南段有人燒垃圾的事情。當時，市民稱永清路路邊有個垃圾堆，都是附近居民傾倒的，時不時地有人在垃圾堆邊燒垃圾，不僅影響環境，還有安全隱患。記者采訪得知，路邊的垃圾情況比較復雜，區環衛部門負責的是道路上的垃圾，路邊積攢的垃圾堆，具體清運應該由屬地的街道辦事處負責。永清路南段又牽涉兩個街道辦事處，問題有些復雜。

2月11日，記者從李滄區環衛部門獲悉，李滄區環境衛生有限公司組織環衛工人來到永清路南段，對道路兩邊的垃圾進行了清理，清理后，附近的路段變干凈了。

《報名一年半，科目二咋還沒學完》

本報2月6日報道了市民吳女士在2013年六七月份的時候，在平度天橋駕校報了名學車。可是一年半的時間過去了，吳女士僅僅是考完了科目一，科目二只學習了兩天半的時間，無法忍耐的吳女士只好提出退費 。但是，駕校提出要扣除1600多元的費用，而且一時半會兒沒法退掉。

本報報道后，吳女士跟教練一塊到駕校，辦理了退費手續，而在教練的協調處理下，駕校同意會減少扣除相關費用。2月12日上午，城市信報/信網記者再次聯系到吳女士，吳女士介紹說：“現在駕校已經把學費退給我了，并且并不是最初所說的2400元，而是有3000元。”吳女士對處理感到滿意。

《半邊路上都是水，這讓人咋走》

2月11日，信報報道了四流中路2號附近雨箅子冒溢一事。雖然排水部門一直在處理，但七八天了還是沒有疏通，排水部門稱是附近施工導致管道堵塞。

后來，記者從排水部門獲悉，雨箅子已經投通，積水也已經處理。2月12日下午，記者來到四流中路2號，發現雨箅子很通暢，已不再往外冒水。高架橋上橋口附近的積水也已經消退。

《環衛工人咋在路邊燒垃圾》

2月12日，本報報道了城陽區204國道前田社區附近有人燒垃圾，旁邊還有一名穿著環衛工服裝的男子。

12日，記者獲悉，城陽街道經過落實后，已經查清此事。街道環衛部門介紹，經調查，2月9日上午環衛公司一工人在204國道前田社區工業園段焚燒垃圾，污染環境。對此，城陽街道已按照合同約定對環衛公司進行處罰，環衛公司也對環衛工人進行批評教育。

《市民拍下偷排污水罐車，環保部門已介入調查》

2月13日，本報報道了城陽區有罐車在河邊偷排放污水一事。城陽區環保分局執法人員趕到現場進行調查，并對污水進行取樣送去檢驗。工作人員對取樣的污水進行分析化驗后，未發現有毒有害成分，屬于一般生活污水。13日上午，城陽區夏莊街道辦事處派出罐車和工人到現場，利用管道將污水吸入罐車，然后再排入市政管網，最后流向污水處理廠進行處理。同時，工人也對附近的垃圾進行了處理。

B 這些事還得再等等

《一個多月過去了 啥時候能解決違法建筑?》

本報1月8日報道了李滄區青山路689號小區4號樓的2樓平臺上面有人私自搭建了板房一事。記者前往此處探訪時，發現很多居民對此都很不滿，而小區的物業和保安表示已經將此情況在兩個月前就反映給了城管部門。

最新情況：2月25日上午，城市信報/信網記者又來到了該小區4號樓的樓下，剛到這里的時候就看到此處的二樓平臺上面有一處面積三百多平米的空地，但是這塊空地上面還有一個面積大約有100多平方米的建筑物，這座建筑物有十幾米長的板房，并且能夠看到玻璃窗，但是根本看不清玻璃窗里面到底是什么東西，而在平臺的樓下，還有多處商鋪。目前李滄區城管執法局仍然正在與相關部門積極聯系戶主，希望戶主也能盡快現身，讓事情得到圓滿解決。

《兩個多月過去了 地鎖還占著人行道》

2014年12月26日，本報A14版報道了在鞍山路和鞍山二路路口的人行道上，上演了“搶車位大戰”，原本人行道上的停車位，被地鎖霸占，原本不收費 、供附近居民停車用的停車場，已經不能像以前一樣停車了。

2014年12月29日，市北城管阜新路中隊孫隊長曾經給城市信報/信網記者就此問題予以了回復，孫隊長表示，這處地鎖確實設置是不合理的，應當拆除。孫隊長介紹到，這里的停車場原本是老四方區的公安管轄，后來四方區合并到了市北區，老四方公安就將此處停車場管理權限，移交給了青島恒安泊車公司。

城管執法隊員到現場落實情況之后，確定了在鞍山路和鞍山二路人行道上的地鎖設置確實不合理，阜新路中隊的孫隊長便聯系了青島恒安泊車公司，要求盡快拆除地鎖。

最新情況：記者再次來到鞍山路和鞍山二路路口，看到停車場上還有多個地鎖沒有拆掉。對此，記者又聯系了青島恒安泊車公司的張經理，對方表示將會對此事進行落實，到了當天下午記者截稿時，張經理給予了記者回復，目前還有幾個地鎖因為車主一直沒有出現，所以拆除起來還有一定困難，之后恒安泊車公司也將會盡快聯系相關的車主，盡可能將這里的地鎖全部拆掉，而本報將繼續關注此事。

《車在自家車位上被劃了》

2月9日，外出一個周的市民孫女士回到家后，卻發現停在自家車位上的車被劃傷了。因為自己交過車位管理費，孫女士認為物業有責任負責車輛的安全，但是物業公司工作人員卻表示只負責管理車位，沒法對車輛負責。

為了了解相關情況，2月9日下午，城市信報/信網記者聯系到該小區的物業公司，工作人員解釋說：“這個小區的監控一直由居委會負責管理，孫女士如果對協議有疑問，可以聯系轉給她車位的業主，跟我們物業并沒有什么關系。”

最新情況：對于此事，記者又聯系了孫女士，孫女士稱此事還沒有解決，還在進一步協調當中。

《買了個POS機想退押金卻找不到人》

本報2月11日報道了市民劉先生2013年買了匯付天下POS機，并交了2000元押金。當時對方承諾說如果以后不想用了押金可退還。但是讓劉先生感到奇怪的是，現在他想把POS機退掉，聯系不上匯付青島代理商了。劉先生還聯系了位于濟南的山東總代理商，但對方稱他們也聯系不上青島代理商。

最新情況：劉先生給予了記者反饋，稱已經通過中間人聯系上了相關負責人，對方稱現在正在出差，在最近幾天將與劉先生進行協商，對于此事，本報也將會繼續關注。

《小區地鎖屢拆屢裝 到底該咋辦?》

本報1月4日報道了廣饒路小區及其周邊的廣饒路上不少人私自安裝地鎖，不但影響他人停車，還不安全。之前相關部門曾經針對私裝地鎖的行為進行過整治，但是過了一段時間又恢復了原樣。

最新情況：2月25日上午，城市信報/信網記者又來到了廣饒路小區里面，發現此處的地鎖依然存在，很多居民對此十分無奈。記者了解到，由于廣饒路小區及其周邊的廣饒路上不少人私自安裝地鎖，之前相關部門曾進行過整治，但一段時間后又恢復了原樣。而登州路街道辦城管科的工作人員也表示他們曾去拆過多次，但是由于此小區的物業和業主之間矛盾較大，物業無法有效管理，目前城管科的工作人員也將會繼續采取行動對此進行拆除，并且希望盡快出臺相關的規范。

城市信報/信網記者 潘立超 李冰