原標(biāo)題：滬消保委比較試驗面膜：國產(chǎn)外資品牌保濕差異不大

據(jù)相關(guān)面部護(hù)膚品研究報告顯示,面膜的使用普遍程度僅次于潔面產(chǎn)品，位列第二。為了便于消費者選擇安全性高、滋潤效果好、性價比高的面膜,上海市消保委針對面貼膜和涂抹式面膜開展了比較試驗。

結(jié)果顯示，全部樣品都通過激素的安全測試;在保濕功效上, 面貼膜的保濕功效總體要好于涂抹式面膜,20款面貼膜樣品間存在明顯差異;天絲等植物纖維材質(zhì)的面貼膜在貼合性和舒適度上均好于無紡布材質(zhì)的面貼膜。

據(jù)悉，本次比較試驗通過大型商場、品牌專賣店、網(wǎng)絡(luò)電商平臺及直銷零售商等渠道購買了40款面膜(其中線下實體店27款，線上電商平臺13款)，涵蓋了自然堂、百雀羚、一葉子等大眾品牌，蘭蔻、SK-II等高端品牌,以及LEADERS(麗得姿)、utena(佑天蘭)、papa recipe(春雨)等日韓網(wǎng)紅品牌，面貼膜和涂抹式面膜各20款, 面貼膜價格在17.7元至740元之間, 涂抹式面膜價格在26.62元至1350元之間。

本次比較試驗圍繞消費者關(guān)注的產(chǎn)品安全和補水保濕功能, 一是對《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》中所列41種糖皮質(zhì)激素進(jìn)行了檢測篩查; 二是按照《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》對防腐劑的要求,對樣品的標(biāo)簽標(biāo)示進(jìn)行了核查;三是依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 4256-2011《化妝品保濕功效評價指南》的要求，征集200志愿者,對40款面膜商品的1小時、2小時、4小時保濕功效分別進(jìn)行了測試。

全部樣品均通過激素篩查

今年6月國家藥品監(jiān)督管理局通告了27批次不合格化妝品,其中多批次為面膜中查出含有糖皮質(zhì)激素。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高,消費者的產(chǎn)品安全意識也不斷增強, 調(diào)查結(jié)果顯示，26.99%的消費者在選購面膜時會關(guān)注產(chǎn)品安全性。為此,本次比較試驗對《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》中所列41種糖皮質(zhì)激素進(jìn)行了檢測篩查,結(jié)果顯示,全部樣品均不含41種糖皮質(zhì)激素。

保濕功效差異大

調(diào)查結(jié)果顯示，85.50%的消費者表示對面膜產(chǎn)品最注重的功效是補水保濕。本次比較試驗在環(huán)境溫度20-22℃、相對濕度45-55%的條件下, 使用專業(yè)皮膚功效測試儀器，分別對志愿者在1小時、2小時、4小時后皮膚角質(zhì)層水分含量進(jìn)行檢測。角質(zhì)層水分含量的高低是判斷皮膚水分含量高低的重要參考指標(biāo)。角質(zhì)層水分含量增量值的差值越大,樣品的保濕功效就越好。

檢測結(jié)果顯示, 以1小時保濕功效為例，2款樣品的數(shù)值達(dá)到30以上,保濕效果較好;3款樣品在10以下,保濕效果不佳。4小時后,12款樣品的保濕功效仍保持在10以上,保濕效果較好(見表一);3款樣品的數(shù)值僅為0至1.04之間,不具備4小時保濕效果(見表二)。

表一：保濕效果較好(央廣網(wǎng)發(fā) 上海市消保委 供圖)

表二：保濕效果較差(央廣網(wǎng)發(fā) 上海市消保委 供圖)

(注：廣州寶潔有限公司稱其產(chǎn)品旨在提供長期保濕功效,幫助肌膚從內(nèi)而外實現(xiàn)整體改善,而不僅僅局限于摘除面膜后的暫時性含水量提升。)

因作用機理、一次使用量不同等因素, 涂抹式面膜樣品的保濕效果略遜于面貼膜樣品。檢測結(jié)果顯示, 以1小時保濕功效為例，17款樣品的保濕功效最高值與最低值的差異僅在5之間,保濕效果差異不大; 3款在電商平臺購買的宣稱有補水保濕功效的面膜,檢測結(jié)果顯示,其保濕功效數(shù)值從1到4小時均為負(fù)值,不具備保濕效果(見表三)。

表三：不具備保濕效果(央廣網(wǎng)發(fā) 上海市消保委 供圖)

本次比較試驗發(fā)現(xiàn)，外資品牌的面膜價格普遍高于國產(chǎn)品牌，如外資品牌面貼膜樣品的單片價格最高達(dá)到123.3元, 而國產(chǎn)品牌的單片價格不超過10元,兩者相差12倍多。但從保濕效果來看, 國產(chǎn)品牌如百雀羚、自然堂、相宜本草等的保濕效果也表現(xiàn)不俗,可以達(dá)到4星以上。

防腐劑標(biāo)識存在疏漏

現(xiàn)行的2015版《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》限定了尼泊金異丙酯、異丁酯、苯酯、芐酯、戊酯及其鹽類為化妝品禁用成分。為讓消費者更科學(xué)地選購面膜產(chǎn)品,本次比較試驗梳理了各款樣品標(biāo)稱含有的防腐劑,供消費者參考。

梳理發(fā)現(xiàn), 2件樣品在其標(biāo)識配方中標(biāo)稱含有禁用防腐劑：羥苯異丁酯。但經(jīng)檢測,這兩件樣品均不含該種禁用防腐劑。結(jié)果表明,相關(guān)企業(yè)在產(chǎn)品包裝查驗上均存在疏漏,上海市消保委建議，相關(guān)企業(yè)要認(rèn)真貫徹落實《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015版)》的規(guī)定。

面貼膜介質(zhì)不同,消費體驗有差異

隨著面貼膜產(chǎn)品品類的日益豐富,人們對面貼膜的舒適度要求也越來越高,相關(guān)企業(yè)也不斷研發(fā)使用各種新型的介質(zhì),以滿足消費者的需求。目前市場上有無紡布、蠶絲、天絲、生物纖維等面貼膜。

從本次比較試驗面貼膜樣品試用的消費者體驗情況來看,10件天絲等植物纖維材質(zhì)的樣品在使用中的貼合情況的評分(4.29)要高于10件無紡布材質(zhì)的樣品的評分(4.04),且在使用舒適度上也表現(xiàn)較好(天絲等植物纖維材質(zhì)評分4.53,無紡布材質(zhì)評分4.17) 。

結(jié)合本次比較試驗結(jié)果,上海市消保委邀請了上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院皮膚科相關(guān)專家,對面膜的選購與使用作了專家解讀。上海市消保委據(jù)此發(fā)布消費提示：

(一)選購篇

1、選擇正規(guī)銷售渠道銷售的正規(guī)品牌。隨著電子商務(wù)的飛速發(fā)展,“微信掃貨”受到年輕人大力追捧,但微商面膜產(chǎn)品魚龍混雜,質(zhì)量較難保證,消費者需謹(jǐn)慎選購。此外,某些非正規(guī)渠道的產(chǎn)品用后可能短期內(nèi)見效非常快，但用一段時間后停用就出現(xiàn)皮膚問題,這類產(chǎn)品往往添加了重金屬、激素等成分,消費者需警惕此類產(chǎn)品,避免給身體帶來傷害。

2、正確認(rèn)識防腐劑。化妝品由于含有的水分和營養(yǎng)成分適合微生物生長，所以必須在化妝品中添加防腐劑來抑制微生物生長，否則容易滋生微生物,使產(chǎn)品發(fā)霉變質(zhì),影響皮膚健康。有些商家宣稱其產(chǎn)品不含防腐劑, 其實是指產(chǎn)品使用多元醇類等其他物質(zhì)發(fā)揮防腐作用,而這些物質(zhì)目前尚未列入我國《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》的防腐劑名錄中。對于敏感人群,要對自己的膚質(zhì)有充分的認(rèn)知,使用產(chǎn)品前應(yīng)仔細(xì)閱讀包裝上標(biāo)注的成分表,避免選擇對自身可能造成過敏的物質(zhì)。

(二)使用篇

1、使用前先做清潔。面膜是為肌膚集中補水和補充營養(yǎng),如果臉部清潔沒做好,尤其是面貼膜給肌膚造成一個封閉的空間,容易使灰塵堵在毛孔里進(jìn)而沉淀。另外,在使用面膜前可以先用化妝水,因為化妝水會起到很好的引流作用，將面膜中的營養(yǎng)成分更好地注入肌膚內(nèi)部。

2、不建議頻繁使用面膜。調(diào)查結(jié)果顯示，16%的消費者使用面膜產(chǎn)品的頻次為一周4次以上。面膜是通過打開皮膚屏障促進(jìn)活性成分滲透加強保濕,提高護(hù)理效果。如果使用太頻繁,可能導(dǎo)致皮膚在打開屏障后,無法修復(fù)屏障,進(jìn)而破壞皮膚正常的屏障作用,而導(dǎo)致形成過敏性皮膚。

3、敷完面膜后應(yīng)做好清潔護(hù)理。因為面膜是在打開皮膚屏障的過程中促進(jìn)活性成分滲透并增強保濕。由于單次使用到臉部的面膜液較多,所以導(dǎo)致涂抹到皮膚上的防腐劑的量也較多,為防止防腐劑的滲透而出現(xiàn)過敏現(xiàn)象,建議敷完面膜后清洗臉部,再用面霜等常規(guī)保濕護(hù)膚品,以對皮膚屏障進(jìn)行修復(fù)和維護(hù),才能真正起到保濕作用。

4、在皮膚敏感期建議暫停使用面膜。消費者在有瘙癢灼熱等感覺較嚴(yán)重的急性發(fā)作期，如果繼續(xù)使用面膜,可能會加重角質(zhì)層屏障的損傷。一旦出現(xiàn)過敏,可以采取純凈水洗凈,或每日用純凈水紗布濕敷2次，每次20-30分鐘，瘙癢明顯可以口服仙特明、開瑞坦等抗組胺藥物，一般接觸性皮炎3-4天會自行消退。如果紅腫癥狀嚴(yán)重，則需要皮膚科就診。(記者傅聞捷)