原標(biāo)題：網(wǎng)上“代辦離婚”靠譜嗎

有網(wǎng)友近期打開(kāi)短視頻平臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，各種法律營(yíng)銷號(hào)鋪天蓋地，這些打著法律咨詢服務(wù)旗號(hào)的短視頻賬號(hào)赫然寫(xiě)著“網(wǎng)上代辦離婚，不用見(jiàn)面，七天一次性判離”“墊錢打官司，不贏不收費(fèi)”等忽悠人的標(biāo)題。令人哭笑不得的是，這些噱頭營(yíng)銷的短視頻下方竟然還有不少網(wǎng)友留言詢問(wèn)。那么，忽悠式法律營(yíng)銷會(huì)給委托代辦的市民造成什么影響和后果？確實(shí)有代辦需求的市民又該如何選擇并維護(hù)自身的合法權(quán)益呢？

打著代辦旗號(hào)高額收費(fèi)

法院網(wǎng)上立案本是為了降低當(dāng)事人訴訟成本、提高辦案效率，然而筆者在短視頻、小紅書(shū)等平臺(tái)上看到，一些咨詢機(jī)構(gòu)在招攬代辦網(wǎng)上立案業(yè)務(wù)時(shí)卻公然收取高額費(fèi)用。這些所謂的法律咨詢服務(wù)公司利用當(dāng)事人解決糾紛心切，或者不擅操作手機(jī)、電腦的弱點(diǎn)，打著民法典判決離婚新規(guī)定、不見(jiàn)面、無(wú)冷靜期的誘人幌子，收取高額代立案費(fèi)，并且謊稱是法院收取的訴訟費(fèi)用的一部分。

急于結(jié)束婚姻的劉女士在網(wǎng)上看到，現(xiàn)在離婚可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行視頻開(kāi)庭審理，于是委托了某法律咨詢營(yíng)銷號(hào)在網(wǎng)上立案。承辦法官在庭審中多次聽(tīng)到劉女士抱怨：沒(méi)想到離一次婚立案竟然花費(fèi)了小5000元。聽(tīng)到此時(shí)，法官一頭霧水，這筆不菲的立案費(fèi)從何而來(lái)？通過(guò)交談法官得知，原來(lái)劉女士網(wǎng)上找人代辦互聯(lián)網(wǎng)立案花費(fèi)4900元。為了以后不再讓當(dāng)事人花冤枉錢，法官耐心細(xì)致地將網(wǎng)上立案的正規(guī)渠道及程序告訴了劉女士，并表示網(wǎng)上立案并不會(huì)產(chǎn)生額外的高額費(fèi)用。劉女士聽(tīng)后才了解了真相，但已交給某法律咨詢營(yíng)銷號(hào)的高額代辦費(fèi)用已無(wú)法追回。

“雇人”離婚將受司法懲戒

不少代辦離婚的營(yíng)銷號(hào)不僅收取高額費(fèi)用，還會(huì)使用一些“歪招”，比如稱當(dāng)事人自己不用出面，代辦可“雇人”離婚。那么，“雇人”離婚是否合法呢？

王寶和李貝結(jié)婚多年膝下無(wú)子，再加上二人感情日漸冷淡，一直想要離婚的王寶在某營(yíng)銷號(hào)的“指導(dǎo)”下動(dòng)起了歪腦筋。他在妻子不知情的情況下，將其告上法庭起訴離婚，并讓自己的一名女性同事冒名頂替李貝離婚。

法院受理案件后，向李貝依法送達(dá)法律文書(shū)一直未能成功。書(shū)記員按照起訴書(shū)上的電話聯(lián)系也無(wú)人接聽(tīng)。后經(jīng)溝通，王寶又向法院提供了李貝的“另一個(gè)聯(lián)系電話”。書(shū)記員與該電話取得聯(lián)系后，該女子明確承認(rèn)自己就是“李貝”，并表示自己知曉了開(kāi)庭時(shí)間與地點(diǎn)。隨后，書(shū)記員多次電話聯(lián)系她，詢問(wèn)其調(diào)解意見(jiàn)與其他情況，均被“李貝”以具體意見(jiàn)開(kāi)庭時(shí)再說(shuō)回絕。開(kāi)庭當(dāng)日，“李貝”遲遲未到，書(shū)記員電話聯(lián)系對(duì)方，對(duì)方“失聯(lián)”。

因李貝未到庭，法官本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度，安排書(shū)記員到其工作單位實(shí)地尋找。但溝通過(guò)程中，書(shū)記員發(fā)現(xiàn)李貝對(duì)離婚毫不知情。隨后，書(shū)記員向其確認(rèn)手機(jī)號(hào)碼，李貝表示自己只有一個(gè)號(hào)碼，王寶第二次提供的并不是她的手機(jī)號(hào)碼。書(shū)記員察覺(jué)事有蹊蹺，當(dāng)場(chǎng)撥打了“李貝”的手機(jī)號(hào)，但對(duì)方接聽(tīng)后以信號(hào)不好為由將電話掛斷。書(shū)記員又打電話詢問(wèn)王寶第二次提供的手機(jī)號(hào)究竟是誰(shuí)的，他先是拒不承認(rèn)，在多次警示下，王寶承認(rèn)該號(hào)碼由自己的同事張可使用。

依據(jù)民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，冒充他人提起訴訟或者參加訴訟的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣10萬(wàn)元以下；對(duì)單位的罰款金額，為人民幣5萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下。拘留的期限，為十五日以下。最終，法院對(duì)王寶提供虛假信息、串通他人冒充被告妨害民事訴訟行為進(jìn)行了處罰，決定對(duì)王寶拘留十日、罰款人民幣2萬(wàn)元，并現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)了決定書(shū)。

筆者提醒大家，雖然網(wǎng)上立案方便快捷，但如果要委托他人，應(yīng)慎重選擇具有專業(yè)資格的人或機(jī)構(gòu)，例如具備法律執(zhí)業(yè)資格的律師，避免不必要的財(cái)產(chǎn)損失和個(gè)人隱私泄露。另外，不論是向法院提交虛假的身份信息，還是冒充他人或者由他人冒充參與庭審，都是擾亂司法秩序、妨害民事訴訟的行為，都將受到司法懲戒。

代辦離婚業(yè)務(wù)須有執(zhí)業(yè)資格

在短視頻平臺(tái)內(nèi)，打著唬人噱頭代辦網(wǎng)上離婚的大多是法律咨詢服務(wù)公司。此類公司不需要通過(guò)司法行政管理部門審批，主要從事前段性的法律糾紛宣傳、接洽業(yè)務(wù)，真正有了案件，可以直接向當(dāng)事人推薦律師或法律工作者，從中收取營(yíng)利費(fèi)用。

依據(jù)律師法等相關(guān)規(guī)定，沒(méi)有取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的人員不得以律師名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)，法律服務(wù)公司不得開(kāi)展律師類業(yè)務(wù)。法律咨詢服務(wù)公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括律師事務(wù)所業(yè)務(wù)，而網(wǎng)上接單代辦離婚的工作人員往往也沒(méi)有律師執(zhí)業(yè)資格，更沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格簽訂委托訴訟代理協(xié)議。按照規(guī)定，未取得律師執(zhí)業(yè)證書(shū)的人員以律師名義從事法律服務(wù)業(yè)務(wù)的，由所在地的縣級(jí)以上地方人民政府司法行政部門責(zé)令停止非法執(zhí)業(yè)，沒(méi)收違法所得，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

“七天一次性判離”承諾不可信

以短視頻平臺(tái)中常見(jiàn)的宣傳“網(wǎng)上代辦離婚，不用見(jiàn)面，七天一次性判離”為例，我國(guó)民事訴訟法第六十五條對(duì)于離婚案件當(dāng)事人出庭做出了明確規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。因此，“網(wǎng)上離婚，不用見(jiàn)面”是十足的忽悠。

另外，法院是否準(zhǔn)予離婚，往往以夫妻感情破裂為標(biāo)準(zhǔn)，只有在法定情形下，才作出應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的判決：如重婚或者與他人同居；實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；因感情不和分居滿兩年；其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。此外，還有一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的；以及經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者就其提供的商品或者服務(wù)的質(zhì)量和使用方法等問(wèn)題提出的詢問(wèn)，應(yīng)當(dāng)作出真實(shí)、明確的答復(fù)。因此，在未經(jīng)法院審理的情況下，作出“七天一次性判離”的承諾，可能構(gòu)成虛假宣傳。

消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者因經(jīng)營(yíng)者利用虛假?gòu)V告或者其他虛假宣傳方式提供商品或者服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。廣告經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者發(fā)布虛假?gòu)V告的，消費(fèi)者可以請(qǐng)求行政主管部門予以懲處。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。因此，被忽悠交費(fèi)代辦離婚的，發(fā)現(xiàn)對(duì)方提供了與承諾不符的服務(wù)，可以向其提出退款并中止委托及時(shí)止損，也可以向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投訴要求平臺(tái)介入維權(quán)，如果協(xié)商不成，還可以訴至法院，要求解除委托合同、退款并賠償損失。

法官支招 合力整治涉法自媒體亂象

上月起，中央網(wǎng)信辦部署開(kāi)展為期兩個(gè)月的從嚴(yán)整治自媒體亂象專項(xiàng)行動(dòng)，與此同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管總局修訂發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》，將于5月1日起施行。上述新措施、新規(guī)章的頒布施行，旨在探索運(yùn)用多種手段強(qiáng)化自媒體監(jiān)管，堅(jiān)決遏制自媒體違規(guī)營(yíng)利行為，實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

首先，壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任。整治自媒體亂象，破解自媒體信息內(nèi)容失真、運(yùn)營(yíng)行為失度等深層次問(wèn)題，維護(hù)網(wǎng)上信息內(nèi)容傳播良好秩序，需要督促網(wǎng)站平臺(tái)健全賬號(hào)注冊(cè)、運(yùn)營(yíng)和關(guān)閉全流程全鏈條管理制度，加強(qiáng)賬號(hào)名稱信息審核、專業(yè)資質(zhì)認(rèn)證、信息內(nèi)容審核等常態(tài)化管理。

例如在短視頻平臺(tái)中，就出現(xiàn)了代辦網(wǎng)上離婚的涉法業(yè)務(wù)營(yíng)銷。對(duì)于上述法律專業(yè)化較強(qiáng)的內(nèi)容，平臺(tái)應(yīng)引入網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)委員會(huì)機(jī)制，對(duì)于低俗、炒作噱頭、過(guò)度營(yíng)銷、擾亂市場(chǎng)秩序的自媒體賬號(hào)進(jìn)行限流或者關(guān)停。

其次，對(duì)于攬客引流的自媒體賬號(hào)，將其作為電子商務(wù)平臺(tái)商家進(jìn)行身份資格認(rèn)證，并由平臺(tái)或者在平臺(tái)監(jiān)督下設(shè)立售后服務(wù)或者商品服務(wù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)。將法律服務(wù)營(yíng)銷、引流賬號(hào)作為電子商務(wù)中的商家對(duì)待，既防止出現(xiàn)無(wú)律師執(zhí)業(yè)資格而從事律師服務(wù)的亂象，又避免消費(fèi)者在被引導(dǎo)前往其他即時(shí)聊天工具中購(gòu)買服務(wù)后，遭遇虛假宣傳、套路服務(wù)或泄露個(gè)人隱私而投訴無(wú)門的情況出現(xiàn)。

目前，短視頻平臺(tái)引流到即時(shí)聊天工具中實(shí)施交易行為，是平臺(tái)商家主要的商業(yè)模式，因此在對(duì)癥監(jiān)管中要實(shí)施一體化監(jiān)管措施，盡力消除“此處吆喝，彼處賣貨”的跨平臺(tái)治理困境，將責(zé)任明確在引流入口端，將引流商家作為銷售方來(lái)明確法律責(zé)任，避免出現(xiàn)跨平臺(tái)后真實(shí)交易者責(zé)任逃逸的情形。

最后，堅(jiān)持司法微創(chuàng)新，主動(dòng)解決服務(wù)痛點(diǎn)問(wèn)題。網(wǎng)上代辦離婚之所以興起，就是法院這些年著力解決的便利訴訟問(wèn)題。如外地務(wù)工人員沒(méi)有辦理暫住證，也沒(méi)有相關(guān)收入證明，如何在務(wù)工地法院快速立案？法院需要處理好跨區(qū)域民生案件管轄權(quán)的問(wèn)題。再者，消除“墊錢打官司，不贏不收費(fèi)”的“標(biāo)題黨”，這涉及法院對(duì)于訴訟費(fèi)減免緩制度的主動(dòng)宣傳，對(duì)于訴訟困難的當(dāng)事人進(jìn)行司法救助。還有一些“如何讓法官不敢小瞧你”之類的短視頻，完全是“標(biāo)題黨”唬人，視頻內(nèi)容其實(shí)只是教不懂法的當(dāng)事人如何利用中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)查詢案例，解決方式之一就是法院對(duì)首次進(jìn)入訴訟程序的當(dāng)事人做好導(dǎo)訴工作，對(duì)接法律援助，提供高質(zhì)量訴訟服務(wù)。因此，及時(shí)發(fā)現(xiàn)司法服務(wù)的痛點(diǎn)問(wèn)題，回應(yīng)群眾關(guān)切，也會(huì)起到讓案件當(dāng)事人主動(dòng)遠(yuǎn)離這些“忽悠式”法律營(yíng)銷號(hào)的效果，最終使這些涉嫌虛假宣傳的法律自媒體銷聲匿跡。

延伸閱讀 婚后共同還貸 離婚房子如何分

房產(chǎn)登記在誰(shuí)的名下就是誰(shuí)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)嗎？在離婚時(shí)，很多夫妻為“房子到底歸誰(shuí)”鬧上法庭。那么，作為家庭重要財(cái)產(chǎn)的房產(chǎn)，在離婚時(shí)該怎樣分割？

舉例來(lái)說(shuō)，假如在結(jié)婚前，王某已由其個(gè)人購(gòu)買并獨(dú)自還清房屋貸款，房產(chǎn)登記在她名下，那么，該房屋屬婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在她離婚時(shí)，其配偶無(wú)權(quán)要求房款補(bǔ)償。民法典第一千零六十三條規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：一方的婚前財(cái)產(chǎn)；一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償；遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；一方專用的生活用品；其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第二十六條規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

孳息是指由原物所生的物或權(quán)益，包括天然孳息和法定孳息。天然孳息是指依照物的自然性質(zhì)而產(chǎn)生的收益物，如果樹(shù)所結(jié)的果實(shí)；法定孳息是指依照法律規(guī)定產(chǎn)生的收益物，如銀行存款利息等。自然增值是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浕蚴袌?chǎng)行情的變化所致，與夫妻一方或雙方是否為該財(cái)產(chǎn)投入勞動(dòng)、管理等無(wú)關(guān)，最典型的即為房屋價(jià)格上漲。王某在婚前購(gòu)買的房屋屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后房屋價(jià)格上漲屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然增值，也屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，配偶無(wú)權(quán)分割。

假如王某在婚前購(gòu)房，自己支付了首付，房產(chǎn)登記在她名下。結(jié)婚后，夫妻二人以共同財(cái)產(chǎn)（如工資等）繼續(xù)償還房貸，那么，離婚時(shí)其配偶有權(quán)獲得相應(yīng)補(bǔ)償。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七十八條規(guī)定：夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸登記一方，尚未歸還的貸款為不動(dòng)產(chǎn)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)民法典第一千零八十七條第一款規(guī)定的原則，由不動(dòng)產(chǎn)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。

根據(jù)民法典的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)等均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有。王某婚前購(gòu)買的房屋在婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，在離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)就該部分及對(duì)應(yīng)增值部分進(jìn)行分割。法院在處理該問(wèn)題時(shí)，會(huì)根據(jù)案件實(shí)際情況，綜合出資來(lái)源、婚姻存續(xù)時(shí)間、照顧婦女兒童和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益等因素，依法確定補(bǔ)償數(shù)額。

（秦鵬博）

[來(lái)源：北京日?qǐng)?bào) 編輯：王熠冉]