原標題：丈夫給情人買房買車打款，妻子起訴討回近40萬

(三湘都市報·華聲在線記者 虢燦 通訊員 李思緣)丈夫跟“第三者”分分合合，買車買房轉賬打錢，最終還是分手了。妻子起訴“第三者”及丈夫，索要丈夫贈與的財物九十多萬元。近日，常德中院二審宣判該案，判決“第三者”返還不當?shù)美?0萬元。

妻子起訴丈夫和“第三者”要回財物

常德曹女士與丈夫江先生結婚多年，一直是外人眼中的模范夫妻，直到年輕漂亮的小陳出現(xiàn)。

2007年，20歲的小陳被招聘到江先生公司，年齡差距20多歲的兩人隨后成為情人。江先生出手大方，瞞著妻子給小陳買房，多次轉款。紙包不住火，2013年，曹女士無意中知曉，她找到小陳攤牌。隨后小陳與江先生分手，當年年底，小陳與他人結婚。

在小陳與江先生結束關系時，兩人對此前江先生贈與的財產做了了斷，江先生給小陳轉賬20萬元，小陳把他此前給自己買的房子轉到了江先生名下。

原本以為恢復了平靜生活，沒想到小陳結婚半年后離婚了，又跟江先生舊情復燃。這一次，這段不正常關系保持了兩年多，兩人再次分手。這次分手后，小陳與前夫復婚，還生了孩子。曹女士稱，她在兩人分手很久后才得知，在這兩年多里，丈夫多次打款給小陳，還買車、買首飾等。

曹女士把丈夫和小陳起訴到常德市武陵區(qū)人民法院，請求法院依法判決小陳返還江先生前后贈與的近百萬財物，其中包括了買房、買車的錢。

庭審時，小陳辯稱，第一次與江先生交往的幾年間，不清楚江先生婚姻情況，不是不正當關系，并且江先生夫婦財產獨立，雙方各自名下都有多套房子，江先生有獨立處分自己財產的權利，不應當認為給曹女士造成了損失。

而江先生則稱，他和小陳斷續(xù)長達11年的戀人關系，小陳不可能不知道自己婚姻狀況，他送東西、打錢給小陳時，并沒有想著追回，所以沒有保留相關證據(jù)。

法院判決返還近40萬元

法院審理后認為，曹女士和江先生婚姻受法律保護，江先生未經(jīng)妻子同意，基于不正當男女關系，擅自將夫妻共同財產贈與小陳，其行為有悖于社會的公序良俗，違背了法律規(guī)定，侵犯了曹女士的財產權益。

江先生與小陳第一次分手時，雙方對以往經(jīng)濟往來作了一個協(xié)議了斷雙方關系，小陳把名下房屋低價轉讓給江先生，并且此前轉賬金額均有合理說明，2013年之前的經(jīng)濟往來全部結清。此時，曹女士對這一行為也是知情，案件審理時，曹女士要求小陳返還第一次分手前的財產已超過訴訟時效。

江先生第二次與小陳交往時，曹女士不能提供相關證據(jù)證明江先生為小陳買車，但有充足證據(jù)證明在此期間轉賬22筆，39.95萬元。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的生產、經(jīng)營的收益，歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財產具有平等處理權，任何一方處理夫妻共同財產必須征得對方的同意。”江先生向小陳贈與的財產是他與妻子曹女士在夫妻關系存續(xù)期間獲得的財產，為夫妻共同財產，并未進行分割。江先生未經(jīng)其妻子同意，將非因日常生活需要的夫妻共有財產擅自贈與小陳，嚴重損害曹女士的財產權益，該贈與行為無效。《中華人民共和國民法總則》第八條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。”第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”本案中，江先生在于曹女士婚姻關系存續(xù)期間，與小陳保持不正當關系，并向其贈與款項，違背公序良俗。小陳無正當理由，取得他人合法財產，構成不當?shù)美瑧璺颠€。

據(jù)此，常德中院二審判決小陳返還曹女士不當?shù)美?9.95萬元。