原標題：中學生拉架誤傷同學留下疤痕 被判支付整容費

初一學生小李在拉架過程中用鉛筆刀將小張臉部劃傷，小張因此面部留下一條10厘米的疤痕，經多年整容治療花了3萬多元費用后，將小李訴至法院，要求支付整容費用。日前，房山法院判決支持了小張的訴訟請求。

小李與小張原是北京某校初中同班同學，2011年4月的一天，兩人因瑣事發生口角，隨后發生了肢體沖突，班主任發現后對兩人進行了口頭批評教育，兩人互向對方道歉了事。怎料小李的姐姐得知此事后找小張進行質問，兩人再次發生口角，爭執中小李的姐姐給了小張一記耳光，此時小李恰巧經過，在給兩人拉架的過程中，小張被小李手中所持的鉛筆刀劃傷左臉。

經北京市公安局司法鑒定中心鑒定，小張身體所受損傷程度屬輕傷(偏重)。當時，因小李不滿14周歲，公安機關未予立案。因雙方就賠償事宜無法達成一致，2012年小張曾起訴至法院要求小李的監護人賠償其醫療費等費用，得到法院的支持。

事件雖已暫時平息，但小張的面部留下了一條10厘米長的疤痕，近幾年小張先后22次就醫，為此花費各項費用3萬余元。小張認為，自己醫療整形的費用應當由小李負擔，遂起訴至法院要求小李賠償自己醫療整形費等費用3萬余元。

被告小李認為，兩人的糾紛五年前已經由法院判決解決，也對小張進行了賠償，而小張整容屬于自愿，是基于個人所為，費用應當自負，不同意賠償小張的整容費用。

北京市房山區人民法院經審理后認為，小李持鉛筆刀劃傷小張致其受到輕傷(偏重)，理應對其侵權行為承擔相應的民事責任。被告承擔的責任，已由發生法律效力的判決書予以確定，被告應當賠償原告相應的合理損失?，F原告對被告所致的左側面部外傷進行瘢痕切除術及激光治療，應屬于合理及必要范圍的治療，其治療費用應當由被告承擔。最終，法院判決支持了原告小張的訴訟請求。