隨著陌陌、微信等社交軟件在大學校園的普及，對于約炮，大學生持怎么樣的看法?5日記者從佛科院中文學院學生所做的《當代大學生性觀念調查報告》結果獲悉，對于約炮，超七成的受訪大學生表示“不贊成”和“不會嘗試”。

調查還顯示，有超過七成的學生在宿舍夜談的時候會聊及性話題，音像制品成為大學生獲取性知識途徑的首位。

不過此份調查報告由于樣本范圍和調查對象結構的限定，不能代表目前所有在校學生的性觀念，僅作參考依據。

性教育專家則提醒，大學生必須要注意過早性行為的危害，慎重對待社交APP的網戀。

調查：

約七成受訪大學生會在夜談中聊性話題

大學生通過哪些渠道了解性知識?受訪學生透露，大學生獲取性知識的主要途徑是影音制品。其次通過書刊雜志、朋友去了解性知識。除此之外，有8.55%的 大學生表示獲取這方面相關知識來源于學校性教育。值得反思的是，僅有3.29%表示自己這方面的相關知識是來源于父母或者其他監護人。

“根據具體詢問到的情況，從渠道來看，現在大學生還是從網絡上了解性知識的最多。”參與報告撰寫的佛科院大學生馬允岐稱。

大學生們對在校時候的宿舍夜談會應該會有比較深的印象。有學生告訴記者，夜談會中，不少時候談論到性相關話題。在佛科院學生所做的這份調查中，也有問及 大學生在宿舍與舍友談論性話題的頻率。調查顯示，夜談的時候，偶爾討論到性話題的占大多數，為63.16%，一般不討論的則占26.97%，此外，經常討 論的為9.87%。

“從數據來看，大學生 確實是比較關注性的，并且能夠直面性相關話題，和同學溝通討論。”馬同學稱，當代大學生應該還是比較正視性的。“大學生談論到性相關的話題也很正常。”大 學生張同學稱，宿舍并不會避談相關的話題，但也不會主動去談論，只是會從一些社會現象引申到相關的話題。“并且男生宿舍討論這個的頻率，應該高于女生。”

觀念：絕大多數受訪者認為選擇性伴侶要寧缺毋濫

記者了解到，在調查對象是否經歷過性行為時，約75%的受訪大學生表示沒有經歷過性行為，占了絕大多數。對此，進行調查的大學生解釋，因為調查問卷中未有對性行為進行注釋，“如果把親吻、愛撫等親密的舉動也定義為性行為，可能調查結果會有一定變化。”調查小組成員稱。

值得關注的是，該調查還關注了大學生對目前網絡“約炮”現象的看法。“其實約炮這種社會現象在大學校園也存在，但我們也只是道聽途說，并沒有了解到具體的情況，可以說這畢竟是少數人的行為，并不是主流。”進行調查的馬同學稱。

調查結果也佐證了他的說法。數據顯示，約四成的大學生表示：“可以諒解這種行為，但自己不會嘗試”，占了受訪對象中的大多數。還有33.55%的學生認 為“無論如何都不贊同這種行為，這是不自愛的行為”。此外，還有15.13%和9.87%的受訪大學生持“如果是單身，則無所謂”以及“偶爾為之可以諒 解”的觀點。

“應該說絕大多數大學生對于性伴侶的選擇上還是認為應該寧缺毋濫的，能夠守住自己的道德底線。”不愿意透露姓名的大學生阿武表示，現在社交軟件普及，自己也曾聽同學說過陌陌、微信上面可以“認識多一些人”，但裝了之后發現還是過不了自己心理關，后來也就卸載了。

關注：

近四成受訪大學生認為要有長久感情基礎才可發生性行為

在對婚前性行為的態度上，調查顯示，持“可以理解，自己會去嘗試”以及“可以理解自己不會去嘗試的”占大多數，都是42.11%，其次為沒有想過，為 9.21%，此外，不能理解，如果發生會后悔的占6.58%。“當代大學生的性觀念其實確實是趨于開放的。”調查小組給出的參考結論稱。

什么是大學生認同發生性行為的前提條件?對此，記者了解到，接受調查的大學生所認同的發生性行為的前提條件，主要集中在非常了解對方，雙方有長久的感情 基礎和兩情相悅，分別占38.16%和33.55%，其次為已經確定為結婚對象的占17.76%。此外，堅持認為必須結婚以后才會有性行為的，所占比例約 為10.53%。

在戀愛期間，男女朋友與 其他異性發生性關系時，大學生的接受程度又如何?調查小組成員告訴記者，約有七成的受訪大學生覺得不能諒解。還有約兩成的學生認為，如果是被迫進行的性行 為可以諒解。此外，僅有極少部分學生認為“只要不是精神出軌，可以諒解”、“解決不了生理需求時，可以諒解”。

對此，調查小組成員解釋，該項調查結果和他們想象的有所出入，可能在答案設計上不夠合理。“僅有兩成的學生覺得被迫進行的性行為可以被諒解，應該是不大正確的，畢竟是被迫的性行為，更多應該去寬慰諒解對方。”馬同學稱。

樣本：

調查對象七成為女生 或影響客觀性

記者了解到，佛科院中文學院所做的《當代大學生性觀念調查報告》，主要的調查對象是在校在讀的大學生，近五成的受訪者集中在大三，所在專業主要集中在人文社科類。

“我們所進行的調查中，主要是采取紙質調查問卷的方式，讓學生進行填寫。”調查小組成員馬同學解釋，但畢竟此次調查的樣本有效，僅有156份，且因為調 查小組的朋友結構造成調查樣本中，男性占29.61%，女性占70.39%的情況，“男女性別不均衡，也會對調查的客觀性有一定的影響。”馬允岐表示，該 份報告不能代表在校全部學生的性觀念，僅能反映某個大學生群體和圈子的觀點。

“但我們認為調查還是有一定參考價值的，比如對婚前性行為等調查結果，顯示大學生對性觀念不再一味保守，甚至是比較關注和性相關的話題，這也和當代大學 生和社會發展的趨勢相吻合。”馬同學表示，而對于“約炮”等社會現象，調查結果也說明，對于性行為大學生并沒有傳說中的那么開放，絕大多數學生還是能夠守 住道德的底線。

Tips

學生必須留意過早性行為的危害

盡管學生所做的調查顯示，大學生對于性行為已經不再是持絕對保守反對的態度，但曾到佛科院給學生開過講座的佛山市家庭教育委員會委員丁紅霞還是要提醒，大學生必須要注意過早性行為的危害。

丁紅霞表示，男女大學生交往要切記“三道防火墻”，首先是不要過早發生性行為;其次是一旦發生性行為也要做好避孕措施;最后如果沒有避孕，也要事后采取措施避免過早妊娠。

針對如今社交APP在大學生手機上的普及，而可能導致“約炮”的現象。丁紅霞在講座時，也曾特別指出拒絕網戀的重要性，“大學女生還是不要見網友，也要避免和異性看情色電影或者獨處一室。”