原標題:年輕人整容熱背后法律風險評估
高中畢業整容花費十萬元 整容效果不滿意產生糾紛難維權
本報記者 杜 曉
本報實習生 葉子悅
近日,安徽省阜陽市一名23歲女主播因整容效果不理想,從18層樓頂墜下身亡。此事引發社會廣泛關注。
愛美之心人皆有之。隨著社會經濟的發展進步,越來越多的年輕人選擇整容,背后心態各一,整容效果也大相徑庭,其間暴露的一些問題令人深思。針對整容行業的現象和問題,《法制日報》記者進行了采訪。
整容原因有多種
消除自卑是主因
老家在黑龍江省的任秋(化名)現就讀于國內一所知名高校,她向記者訴說了她的整容經歷和心路歷程。
早在高中畢業那一年,任秋去做了雙眼皮,膨體隆鼻,耳軟骨墊鼻尖,鼻頭縮小。大二時,她又嘗試了脂肪填充,其間還打過瘦腿針、玻尿酸墊下巴、瘦肩針等。
經過這么多整容項目,能帶來哪些變化呢?
“變得好看了,走在大街上總會被回頭看第二眼,很多人第一次見面時都會說真好看。”任秋平靜地講述了自己整容后的變化,沒有欣喜也沒有羞澀。
究竟是什么原因讓任秋走上了整容這條路?
原來,在初高中時,個子不高的任秋比較胖,最重的時候有168斤,皮膚黝黑,性格孤僻。那時候,任秋有些深度自卑,“在班上,我幾乎不說話,有調皮的男同學曾嘲笑我,從那以后,我再也沒有和學校里任何一個男生說過一句話”。
雖然學習成績很好,但卻無法消除任秋在容貌上的自卑。有時候,她連正常的社交也無法進行。
“后來狠心減肥。好不容易瘦下來了,可是也沒有變成美女,人們對我的態度也沒有像我想的那樣有巨大變化。不過,人自信了很多,終于可以像正常人一樣堂堂正正地站在陽光下,不用擔心自己再次成為眾人嘲諷的目標。”任秋說,“可我還是無法擺脫那種自卑感,所以去整容了。”
任秋的整容手術很成功。一開始,同學們會議論她,漸漸地,大家便淡忘了此事。
“同學們只是說,‘你和以前比變化好大’。”任秋談及整容的過程還說,“也許是之前的自卑太過深刻,所以當高考完下定決心通過整容改變容貌的時候,并沒有考慮太多有關整容的后遺癥和風險性,只是迫不及待地想做出改變。”
在和父母溝通之后,任秋去沈陽一家知名醫院掛號咨詢,醫生給出了一些建議和方案。
任秋的第一次整容手術花了幾萬元錢,具體包括:眼睛13000元,鼻子植入假體一共17800元,耳軟骨4000元,鼻頭縮小沒有花錢。上大學之后,任秋對第一次微整的鼻子形狀不太滿意,就做了第二次,外加脂肪填充一共花了30000元。此外,還有瘦肩針1280元,瘦腿針3000元,玻尿酸填充下巴4000元。
“一共花了近十萬元,父母出了大部分錢,再加上我的兼職費和獎學金。他們對這件事情比較開明,我每次也都會征求他們的意見。”任秋說。
當談及整容對生活的改變和個人的影響時,任秋告訴記者:“整容確實會對生活有一定的積極改變,但并沒有太大的作用。這還要建立在足夠幸運的基礎上,那就是整容效果比較成功。整容之后,虛榮心會得到滿足,但同時內心會愈發感到空虛,甚至有點茫然無措,發現被人追求其實也沒有想象的那樣美好。”
整形屬于奢侈消費
貪便宜或有高代價
家住北京市朝陽區的唐思(化名)曾是一名藝考生,她認為,對于整容,沒必要有太多的心理負擔。她也曾在暑假期間去一家全國連鎖整形醫院咨詢,并預約了瘦腿針和割雙眼皮。
“現在,醫美已經是比較被人們接受的一種提升個人形象、美化個人顏值的事情。真正動大刀子的還是少數,微整其實已經不算什么了,不少年輕人都會選擇合適的時間打個瘦臉針或者割個雙眼皮。比如紋眉或紋眼線,和天天化妝沒有本質區別。”唐思告訴記者。
唐思認為,形象是與其他人交往的第一張名片,無論是在工作中還是生活上,個人形象和顏值占了很重要的比例。
對于日益普遍的整容行為,一家美容醫院的主診醫師孟偉(化名)提出了忠告:“整容不是出去吃飯,不是討論點什么菜,選擇微辣、中辣或特辣;也不是在逛街,討論一件不喜歡可以退貨、可以替換的衣服。而是在討論一項永遠改變身體的手術,整形手術多是不可逆的,既然決定做了,那么一生都要伴隨著這個手術。”
“整形手術,尤其是美容手術,是一種服務型商業。就像沒有生病不需要掛急診,整形手術的本質是正在選擇接受一臺醫學上不必要的手術,正在冒某些風險,在這個過程中會花費相當多的錢。我相信,除了家里條件好的年輕人之外,做整容手術時感到‘囊中羞澀’才是大部分年輕人共同的特點。年輕人去批發市場淘便宜的衣服很正常,但整形是一種奢侈消費。如果年輕人的經濟條件不是很好,就不應該追求同樣奢侈的整形消費。”孟偉說。
孟偉告訴記者,在其從業生涯中,不止一次看到有人因為費用問題而做便宜的手術,當結果不理想時,又不愿意付幾倍費用找最有經驗的專家做修復,結果陷入越整容效果越差的惡性循環,直到一切都不可挽回。
近年來,已經陸續有過一些因為整容失敗而選擇自殺的案例。有媒體報道,有年輕女子通過貸款方式借錢整容,結果無力償還貸款,最后自殺。
“每到夏季,一些整形機構都會推出針對準大學生和大學生的整形優惠。然而,如果價格是一個人整容時考慮的首選因素,未來很有可能要付出更高的費用來糾正這個手術。從某種程度而言,整形確實是奢侈品,不應該指望‘淘’到便宜的整容手術。”孟偉說。
整容效果不滿意
事后維權不容易
在年輕人整容熱潮的背后,是一些亟待人們思考的深層次法律問題。
中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌認為,整容本質上是一種消費現象。年輕人之所以會出現整容熱潮,原因有很多,每個人因為自身情況和所處環境不同,對此都會有不同的想法。整容反映出的是“愛美之心人皆有之”的正常心態,這一點無可厚非。
“但有一點應該注意,人的美不僅體現于外在,更是外在與內在相輔相成、和諧統一。如果一昧追求外在的美好,而忽略了對內在的追求,比如知識、法律和中華民族傳統美德,如果這些都遺失了,那么即使外在的整容再成功,也不會實現真正意義上的美麗。此外,這也反映出當下社會對諸如‘小鮮肉’這樣高顏值人群的喜歡和追求,這種現象很正常,但過猶不及。如果過分追求,就會淪為一種浮躁和不正常的風氣,有必要引導和調整。只有合法合規、適時適度地追求外在美,才是一種理性態度和正常表現。”邱寶昌說。
對于未成年人整容現象,邱寶昌認為,如果未成年人需要去除臉上疤痕或者矯正牙齒而進行整容,這種情況屬于醫學上的修復,基本沒有任何限制。但對于只有民事權利而沒有民事行為能力的未成年人,在做手術前要取得其監護人的簽字同意。如果未成年人身體健康、容貌正常,不存在先天性的缺陷,僅僅是為了錦上添花而去割雙眼皮、隆鼻甚至豐胸,則要參照未成年人保護法,整容醫院和整容醫生應當征求父母、近親屬等監護人的意見,在取得同意后方可進行手術。在大部分情況下,16周歲以上已具備民事權利和民事行為能力的高中生或大學生,可以作出符合自己利益的理性判斷,法律上一般不會對此有過多規定和苛求。
消費者要規避整容帶來的風險,最重要的是選擇正規合法的整容機構。邱寶昌說,法律中有相關的具體規定。一是生活美容,例如描眉、涂指甲等行為,法律對此要求不高,因為生活美容的風險性較低,一般不會對消費者造成身體損傷;二是醫學美容,即割雙眼皮、植入假體、打玻尿酸等涉及醫學手段的整形,法律規定較為嚴格,因為這些行為一般涉及手術,容易對人體造成不可修復的損傷,這要求消費者在選擇時慎之又慎,一定要選擇具有醫學資質的醫療單位或整容機構,即使不是醫院,也應當是有國家頒發的正規營業資格和醫療美容資格的單位或機構,切忌選擇那些街邊店或不正規的私人診所進行整形,很容易造成身體損傷。
“對于年輕人來說,如果沒有特別需求,最好選擇風險小的生活美容方式,既可以使自己變美,同時也不會損害身體健康。”邱寶昌說。
如果整容失敗,應該怎么辦?
邱寶昌認為,從目前來看,消費者如果因為整容效果單方面不滿意而與整容醫院產生糾紛,一般很難達到維權目的,因為涉及到“整容效果”這個語義模糊的概念。整容效果本身帶有較強的主觀色彩,其本身涉及到對美的個人感受問題。同樣一個效果,每個人的感受也會有區別。有人感覺這樣很美,有人會感覺那樣才美。如果沒有發生嚴重的醫療事故,對消費者造成明顯傷害,例如整容之后出現疤痕或者瑕疵,單純就效果而言,很難進行有效維權。僅僅是好不好看的問題,主觀認知太過模糊,難以有精準的論斷。只有造成傷害,出現過錯,才能進行明確的維權,而很多人難以承受這樣的結果。
孟偉也建議,如果想要最好的結果,費用不應該是選擇醫生和機構的首要因素。首先,要考慮整容機構資質,再考慮費用。一味選擇便宜手術,有可能需要付出更大的代價來糾正。如果收費過高,消費者要問清楚,確保花錢買來的不是“高分子雙眼皮”這類整形技術;如果收費過低,也要問清楚如此低的價格是怎么來的,再想想是不是掉進了某些消費陷阱中。總之,無論是微整抑或大動,一定要考慮全面,包括手術風險和法律風險。
[來源:法制日報 編輯:可可]大家愛看