做了好多準(zhǔn)備，終于到了做試管嬰兒的關(guān)鍵期，不想?yún)s被寵物狗咬傷，不得不注射狂犬疫苗。這是鹽城來(lái)寧的王女士遭遇的倒霉事。王女士將肇事小狗的主人告上南京市鼓樓區(qū)法院，索賠各項(xiàng)損失10萬(wàn)元。該案經(jīng)法庭調(diào)解，最終以被告補(bǔ)償原告8000元了結(jié)。

做“試管嬰兒”關(guān)鍵期遭狗咬

現(xiàn)年35歲的王玲是鹽城人，婚后多年一直不育。今年初，夫妻倆來(lái)到南京某知名三甲醫(yī)院生殖中心接受治療，并最終決定做試管嬰兒術(shù)，以圓求子夢(mèng)。做試管嬰兒需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，王玲干脆在醫(yī)院附近租房居住，以方便為試管嬰兒術(shù)做準(zhǔn)備。到今年6月，王玲已到了接受試管嬰兒手術(shù)的關(guān)鍵時(shí)期，6月20日早晨，她到淵聲巷小學(xué)旁的攤位上去買(mǎi)早點(diǎn)，當(dāng)行至附近一處十字路口時(shí)，恰遇市民劉凱帶著兩條小狗在此處遛達(dá)，其中的一條小狗見(jiàn)到王玲后，突然朝她撲去，并咬傷了王玲的右小腿。王玲被狗咬傷后，當(dāng)即撥打了110報(bào)警電話(huà)，出警民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后，督促劉凱帶著王玲趕到南京市第二醫(yī)院注射了狂犬疫苗。

事發(fā)后，王玲要求劉凱賠償其損失，且開(kāi)價(jià)較高，但劉凱認(rèn)為自己已花錢(qián)為王玲注射了狂犬疫苗，故不愿意接受王玲提出的過(guò)高賠償要求。這之后，轄區(qū)街道人民調(diào)解委員會(huì)出面調(diào)解雙方的糾紛。調(diào)解過(guò)程中，王玲堅(jiān)持要?jiǎng)P賠償自己因延誤試管嬰兒術(shù)兩個(gè)月造成的各項(xiàng)損失5萬(wàn)元，但劉凱認(rèn)為王玲延遲試管嬰兒術(shù)是否與遭狗咬有關(guān)情況不明，需要看到醫(yī)院的明確定論。由于雙方分歧較大，使此次調(diào)解無(wú)果而終。6月26日，王玲一紙?jiān)V狀將劉凱告上南京市鼓樓區(qū)法院，主張被告劉凱補(bǔ)償其因遭狗咬而延期做試管嬰兒術(shù)造成的各項(xiàng)損失10萬(wàn)元整。法院受理案件后，劉凱也不示弱，專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)了律師，并認(rèn)為對(duì)方開(kāi)出的價(jià)碼不可接受。

狗主人自愿補(bǔ)償八千元

7月21日上午，法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。庭審中，王玲起先堅(jiān)持訴訟主張不愿讓步，而劉凱一方則認(rèn)為，王玲延遲試管嬰兒手術(shù)與遭狗咬沒(méi)有必然的因果關(guān)系，醫(yī)學(xué)資料表明注射狂犬疫苗也并不影響懷孕。針對(duì)被告方的辯護(hù)意見(jiàn)，王玲在庭上未能拿出足夠的證據(jù)來(lái)支持自己的訴訟主張。庭審經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的僵持后，原、被告均同意接受法庭調(diào)解。后經(jīng)主審法官高臻耐心工作，終使雙方一再讓步，并最終當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告劉凱一次性補(bǔ)償原告8000元，雙方的糾葛一次性了斷。

該案主審法官高臻告訴記者，近段時(shí)間，鼓樓法院受理了多起寵物犬傷人引發(fā)的侵權(quán)索賠案件，這類(lèi)案件之所以多發(fā)，與季節(jié)有一定的關(guān)聯(lián)。近期天氣炎熱，狗的情緒也不穩(wěn)定，容易引發(fā)傷人等事件的發(fā)生。無(wú)論狗主人飼養(yǎng)的是大狗還是小犬，遛狗時(shí)都要拴繩，確保狗不脫離人的控制，可以有效避免愛(ài)犬惹禍。遛狗時(shí)要盡量避開(kāi)老人、孩子及孕婦等特殊人群。而作為不養(yǎng)狗的市民，也要注意，和狗保持距離，沒(méi)事不要撩狗，就不太可能遭到狗的傷害。